Nacional > Rendición de Cuentas
Clubes cannábicos: diputados en vías de retirar un artículo "suicida" y "autoagresivo"
El artículo 72 de la Rendición de Cuentas, que habilita al Ministerio del Interior a acceder a los datos y ubicación de los autocultivadores y de los clubes cannábicos, tiene un pie afuera del mensaje presupuestal.
Así quedó en claro luego de que varios diputados de la coalición de gobierno mantuvieran el martes un encuentro con el ministro Luis Alberto Heber, que ratificó su postura de poder acceder, por motivos de seguridad, a los datos de los clubes pero no de los autocultivadores.
Según dijo a El Observador el diputado colorado Conrado Rodríguez, el ministro no planteó mayores problemas en que ese artículo sea retirado del mensaje presupuestal si a él le garantizan el acceso a las direcciones de los clubes cannábicos.
"El Parlamento es el soberano, por lo tanto es el que decide", fue el mensaje del secretario de Estado.
La definición será tomada este viernes, cuando la bancada de la coalición de gobierno se reúna para decidir el destino de ese y otros artículos que generan "ruido" en filas del oficialismo. El articulado comenzará a votarse formalmente el próximo lunes en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados.
Los legisladores no ven mayores problemas en contemplar el pedido de Heber tomando en cuenta que el día anterior el secretario general de la Junta Nacional de Drogas, Daniel Radío, dijo estar dispuesto a encontrar la forma de contemplar el pedido de Interior.
Más allá de este acuerdo puntual, a los diputados los sorprendió la dureza de los planteos de Radío al criticar la decisión del ministerio de incluir en el articulado una iniciativa de estas características.
Radío calificó la redacción original del artículo 72 como "suicida" y "autoagresiva" "propia del diván de un psicoanalista", al "conspirar contra la armonía en el propio gobierno" y no tener nada que ver con las orientaciones que el propio Poder Ejecutivo está sosteniendo en estos temas.
"Desde un primer momento sostuvimos que se trataba de un error que debía ser extirpado de la Rendición de Cuentas", ratificó.
El secretario general de la Junta Nacional de Drogas relató incluso que venía manteniendo un diálogo "constructivo, cordial y armónico" con el ministro Heber, al punto que habían llegado a acuerdo sobre el mejor camino para dar por satisfecha la demanda de Interior.
Según Radío el diálogo concluyó cuando "apareció este artículo impertinente" que hizo perder "un tiempo precioso" y que "expuso innecesariamente diferencias dentro del propio Poder Ejecutivo que no existen".
Tan es así, remarcó, que el propio Heber discrepó con la redacción original y presentó en el Parlamento un sustitutivo. También el presidente Luis Lacalle Pou, que pidió públicamente que el artículo en cuestión fuese retirado de la rendición.
"La nueva redacción lo que hace es licuar lo más posible los contenidos del artículo original, que dañaba y distorsionaba la línea política que el gobierno viene llevando a cabo sobre el tema", aseguró.
Originalmente Interior planteaba acceder a la ubicación y la dirección de clubes cannábicos y de autocultivadores y pretendía que la Rendición de Cuentas lo habilitara a inspeccionar sus unidades de producción. La nueva redacción solo lo habilitaría a contar con el registro de los clubes.
Radío afirmó en el Parlamento "ojalá estuviera, discutiendo con nosotros estos temas, el doctor Jorge Batlle con sus posiciones de avanzada. A más de uno nos haría avergonzar por pacatos".
El jerarca ratificó que se buscan alternativas para que el Ministerio del Interior pueda tener acceso a información sobre los clubes cannábicos.
"Lo que sucede es que yo tengo que salvaguardar la identidad de los usuarios, que es lo que la ley protege", dijo. Por ende, consideró que el artículo, en cualquiera de sus redacciones, debe salir de la Rendición de Cuentas. "No tiene cabida en este proyecto", afirmó.
"A mí que caben las generales de la ley. Estuve sentado en estos bancos y siempre le critiqué al gobierno que metiera artículos de contrabando en la Rendición de Cuentas", recordó.
A su modo de ver, la iniciativa "daña, mete presión, apuro y urgencia para resolver un tema en el que tanto el ministro como yo estamos de acuerdo".
El jerarca relató ante los legisladores los resultados de una consulta que efectuó ante la Unidad Reguladora de Control de Datos de la Presidencia de la República a relación a si, efectivamente, podía dar los datos que pide el Ministerio del Interior de acuerdo a la normativa vigente.
La respuesta es que esa información podía darse, siempre y cuando los datos personales fueran "anonimizados". "Para mí esto dirimía el tema de los autocultivadores, porque no hay manera de anonimizar la identidad de un autocultivador si damos su domicilio", recordó.
En el caso de los clubes, apuntó, es más difuso. Es por eso que en su momento sugirió esa idea de que los socios no tengan que ir a un club a retirar el cannabis, sino que lo puedan recibir en su domicilio. "Este sistema sería más fácil, ya que podemos brindar el domicilio del club y el dato del usuario queda protegido".
Cuando asumió su cargo el año pasado Radío planteó la posibilidad de modificar lo relativo al registro de autocultivadores, con cuya existencia discrepa. Si bien prefirió "aguantar un poco el tema para seguir auscultando" remarcoó ante la comisión que sus intenciones siguen siendo las mismas.
"Guardo la idea, todo es dinámico", dijo al ser consultado.
