Continúa el reclamo de los futbolistas y los de Segunda no pasan por debajo del arco de presentación de la TV

Esta decisión forma parte del reclamo de los derechos de imagen de los jugadores que impulsa la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales. Para ingresar al césped sintético del Charrúa, los futbolistas pasan por el costado del arco.

“Todo lo que sea asociarse con marcas estamos en un litigio. Estamos reclamando todo lo que se asocie a nuestra imagen y exigiendo tener un acuerdo. En este caso, encima, hay un nombre de un campeonato que no es el nombre oficial, no sé en qué está ese tema y lo tendrá que resolver la AUF. Ese (el primero) es nuestro conflicto. Ya había ocurrido cuando estaba la manga (en las canchas de Primera) que tenía la publicidad de un medio escrito, también pasaban por el costado, y al escenario de una bebida refrescos los jugadores no suben a recibir los premios en las finales. Todo lo que sea asociación de marcas, si no existe un acuerdo y no está regularizado, vamos a tratar de evitarlas. Nos explotan la imagen de distintas formas sin el consentimiento de los futbolistas”, explicó a Referí el presidente de la Mutual, Diego Scotti.

Y añadió: "Son medidas que llevamos adelante hace tiempo, estas como otras que van apareciendo y entonces ningún plantel pasó por debajo de ese arco de presentación. Obviamente, estamos alineados con los futbolistas, porque estamos ante una demanda y peleamos por los derechos que nos corresponden. Este es otro de ellos”.

Además de las medidas gremiales de los futbolistas que no aceptan pasar por debajo del arco de presentación de cada partido, la AUF tiene un conflicto con los clubes y la empresa Tenfield, que tiene los derechos del fútbol local hasta 2025, debido a que algunas instituciones y la empresa adoptaron un nombre para el torneo de ascenso que no es oficial.

Como informó Referí, el torneo tiene dos nombres: el original y el único a los efectos reglamentarios y oficiales de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Campeonato Uruguayo de la Segunda Profesional con su respectivo logo, mientras que los clubes participantes del certamen impulsaron como nombre Liga de Ascenso Profesional y su respectivo logo.

La AUF intimó a los clubes y a Tenfield a dejar de utilizar este nombre que fue creado en forma irregular, según la nota enviada por la AUF.

Leé también

Suárez y la celeste: comenzó la 15ª temporada de la espectacular historia que ya tiene 63 goles

Por otra parte, el presidente de la Mutual dijo que no descartan “tomar medidas gremiales en cualquier momento”, como consecuencia de la decisión adoptada por los clubes y la empresa que tiene los derechos de TV.

Camilo Dos Santos

El presidente explicó que “hoy televisan todos los partidos, nos están explotando ilícitamente desde fines de 2016 y se sigue televisando y se sigue utilizando la imagen de los futbolistas sin consentimiento, la empresa (Tenfield) y algunas otras marcas con las que tuvimos medidas de diálogo. Pretendemos regularizar una situación como lo tiene la selección o como sucede en varios países del mundo”.

Leé también

Le aguaron el cumpleaños a Tealdi: ofreció la renuncia a la AUF, pero Ruglio decidió esperar a este jueves

El titular de la Mutual explicó que desde 1998 a 2016 cuando la directiva anterior rescindió con la empresa, "siempre Tenfield le pagó a la Mutual y las cláusulas son explícitas y pagó por la explotación comercial de los futbolistas. Siempre pagó. No es que le daba una donación o colaboración como dicen. Entonces nosotros estamos reclamando por lo que realmente vale el fútbol hoy, no por lo que hoy arreglaron los clubes con la empresa. Vamos a exigir que se nos pague por lo que vale el fútbol hoy. Si los clubes tomaron la decisión de firmar esos contratos que nos atan hasta 2025 -que todos se están quejando que la plata no les alcanza para nada-, nosotros vamos a reclamar lo que pensamos que vale el fútbol, no los US$ 13 millones que paga hoy Tenfield. Desde 1998 a 2016, (Tenfield) nos pagaba a la Mutual entre US$ 200.000 y US$ 225.000 por año. Desde 2016 que no paga más, nos están explotando ilícitamente. Eso es lo que estamos reclamando”.

A su vez, el presidente de la gremial valoró que se televisen todos los encuentros.

“Bienvenido que televisen todos los partidos, que fue algo que exigimos. La B es un espectáculo y en la A hay canchas que no están acordes al fútbol profesional y estamos exigiendo y reclamando que la Comisión de Canchas se profesionalice para que haya alguien que fiscalice desde el césped a los vestuarios y los baños. De a poco tratamos de dar señales, lo que pasa es que todo es muy lento, hay que tener paciencia. Lo que pasa es que a todos nos faltan recursos, a la AUF y a los clubes”, dijo Scotti.

“Los clubes de la Segunda división cobran US$ 125.000 por año y los de la Primera US$ 450.000, es un número muy bajo que no da para pagar ni los sueldos mínimos”, expresó.