Cristina Kirchner, en manos del peronismo para evitar desafuero

Es la pregunta que más se ha repetido en las últimas horas en medio del "Lava Jato argentino": ¿será que esta vez sí Cristina Kirchner quedará detenida? ¿Seguirá el ominoso camino de otros presidentes latinoamericanos, como el brasileño Lula y el peruano Ollanta Humala?

Y, sin embargo, a pesar de todo el ruido, la polémica no parece tener sustento: todos los antecedentes indican que es casi imposible que la ex mandataria quede tras las rejas, porque el sistema político está diseñado para impedirlo.

En la intensidad de esta Argentina vertiginosa nadie parece acordarse de lo que ocurrió hace apenas nueves meses, pero fue apenas en diciembre pasado que Cristina Kirchner sufrió su primer pedido de prisión preventiva.

Lo había pedido el mismo juez Claudio Bonadio que hoy tiene a su cargo la investigación de los "cuadernos K". En aquella ocasión, la causa judicial era el acuerdo con Irán, y el juez entendía que le correspondía la detención a la ex presidente por el cargo de "traición a la patria".

Finalmente, como suponía todo el mundo, la prisión preventiva no se concretó porque el Senado rechazó la posibilidad del desafuero para la expresidente.

Pero ahora, en medio del escándalo de los cuadernos, todo indica que, una vez más, el verdadero juez que decidirá sobre el destino de Cristina será otra vez el Senado. Ese mismo Senado que le permite a Carlos Menem seguir en libertad desde hace más de una década a pesar de tener condena judicial en segunda instancia por la causa de venta ilegal de armas. Como el veterano dirigente riojano no tiene fallo ratificado por la Corte Suprema, para el Senado mantiene el derecho a sus fueros.

Fue bien claro al respecto Pedro Guastavino, senador por Entre Ríos que integra el bloque peronista dirigido por Miguel Pichetto: "El Senado siempre ha tenido una postura que tiene un respaldo jurídico avalado por fallos de la Corte Suprema y que consiste en otorgar el desafuero siempre que exista una condena firme porque hasta que esto no ocurra, sigue vigente la presunción de inocencia".

Y, en aquel momento, no sólo el peronismo hacía cuestión de blindar a Cristina. También había trascendido el enojo dentro del propio gobierno por cierta tendencia a la "sobreactuación" por parte de Bonadio. En el macrismo había inquietud por las consecuencias que una detención de la líder kirchnerista pudiera generar en términos de violencia política.

Ahora, cuando el Senado acaba de recibir, de parte del juez Bonadio, un nuevo pedido de desafuero para Cristina, todo indica que la clase política volverá a quedar en deuda con el senador Pichetto.

El jefe del bloque peronista –cuyos votos son los que definen las votaciones en la cámara alta- dejó trascender que no hay ninguna posibilidad de dar curso al pedido.

Pero claro, el hecho de que Cristina pueda estar relativamente tranquila en cuanto a mantener su libertad no significa que el affaire de los cuadernos no tenga impacto político. Y ahí es donde sí aparecen las incógnitas.

Hasta ahora, la mandataria ha reaccionado siempre igual: tomando cada momento de debilidad para reforzar su vínculo emocional con la militancia K y emerger con más fuerza. Eso fue lo que ocurrió desde la primera vez que tuvo que declarar en el marco de la causa del "dólar futuro". Cristina no sólo no se desanimó por la situación sino que la aprovechó para transformarla en un acto masivo, en el cual hizo un encendido discurso.

Desde ese día, su línea argumental ha sido siempre la misma: que es una perseguida política, que hay una connivencia entre el gobierno de Macri y el Poder Judicial, que el modelo económico de ajuste sólo "cierra" con persecución a los opositores. Quien más ha celebrado esa estrategia de Cristina es el propio macrismo, que logró de esa forma mantener la polarización que le ha dado rédito electoral en dos oportunidades.

Pero Cristina parece decidida a apegarse a esa táctica. Frases como "no les tengo miedo", o "me pueden citar 20 veces más, me pueden meter presa pero no lograrán callarme" han sido repetidas en los últimos dos años y medio, cumpliendo con eficacia el cometido de mantener cohesionada la base militante K. En las últimas horas, el diputado Rodolfo Tailhade dio algunas pistas sobre cómo seguirá esa línea de argumentación defensiva.

Primero, la ridiculización de las revelaciones de los cuadernos, al afirmar que "el diario íntimo del chofer es inverosímil".

Luego, desacreditar al juez. "Es una maniobra del juez Bonadio para quedarse con una investigación que no le corresponde. Cristina aparece sólo una vez nombrada en los cuadernos", agregó Tailhade. Y, a continuación, recordó el vínculo de la familia Macri con la constructora Iecsa, cuyo ex CEO aparece involucrado en la descripción de los sobornos.

Y todo eso aderezado con la acusación de una cortina de humo para tapar los tarifazos y la recesión.

No importa que pueda sonar contradictorio desestimar a los cuadernos por no constituir prueba judicial pero, al mismo tiempo, creer en su contenido si ello sirve para atacar a Macri. El intento será, una vez más, aprovechar el momento de debilidad para una nueva inyección de épica y resurgir con más fuerza política.