Economía y Empresas > relaciones laborales
El duro cruce entre el Sunca y una diputada blanca en el Parlamento
Era una comisión legislativa donde se trataba el tema de un conflicto en una empresa de la construcción. Sin embargo, el intercambio entre dirigentes sindicales y diputados derivó en un cortocircuito con comentarios sobre falta de honestidad, posturas desmedidas de los trabajadores y la eliminación de los Consejos de Salarios en el gobierno de Luis Alberto Lacalle.
La Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados recibió la semana pasada a una delegación del sindicato de la construcción (Sunca) para conocer la situación de la empresa Ramyan Hormigones Móviles.
A fines de julio El Observador informó que esa empresa cerró sus puertas y envió a todo el personal (40 trabajadores) al seguro de paro por diferencias con el sindicato. Días después retomó la actividad pero ya había perdido una decena de clientes.
En diálogo con legisladores, el presidente del Sunca, Daniel Diverio, señaló que el conflicto en la compañía no se generó a partir de que los trabajadores hacen reclamos, sino desde el momento que el empresario decidió instalar una en forma ilegal. “Pero el conflicto se hace visible cuando los trabajadores hacen el reclamo y empiezan a tomar medidas; nos preocupa que ante la opinión pública se piense que el conflicto llega a partir de que el sindicato tomas las acciones que toma”, dijo el dirigente.
En ese momento, la comisión manejó la opción de invitar al dueño de la empresa para que diera su punto de vista. Y allí surgió la posición crítica de la diputada del Partido Nacional María Luisa Conde.
“Vamos a apoyar la invitación al empresario, pero cuestionando que no siempre los trabajadores son inocentes. Ustedes están en la postura de que siempre el trabajador es inocente y el culpable -la mala palabra- es el empresario”, señaló según consta en la versión taquigráfica de la sesión.
La legisladora indicó que los sindicatos deben ser más amplios de cabeza y que no pueden estar con la postura de que “nosotros no somos los culpables, el culpable siempre es el patrón”. Sostuvo que ha visto “sindicatos que han defendido a trabajadores que robaron. Por eso los sindicatos van cayendo en la opinión pública. Debemos tener una visión sincera y honesta”.
Conde continuó mostrando su postura. “Conozco muy bien la rama sindical del Sunca; tuve un compañero sindicalista de aquellas épocas. No se trata de confrontar, se trata de no negar la realidad. Se seguimos negando la realidad, los uruguayos siguen perdiendo fuentes laborales”, rechazó.
Al final de su primera intervención dijo a los dirigentes: “ustedes están en una postura de representantes, no les va a faltar el trabajo porque el Sunca protege a su gente, pero seamos amplios y veamos lo que está pasando con otras personas, que son los afectados”.
Allí Diverio tomó la palabra y le contestó a la diputada blanca. Se refirió a la Compañía Nacional de Cementos. Informó que desde hace cuatro años incumple los laudos y los aumentos salariales. Complementó que desde hace tres meses los trabajadores cobran el 10% de la remuneración que les corresponde, sin percibir en lo que va del año aguinaldos y licencia.
“Si mañana estos trabajadores deciden legítimamente ocupar la fábrica, lo más probable es que los medios de comunicación y algunos diputados y diputadas salgan a decir que son intransigentes y cierran una fuente de trabajo”, expuso.
“Acá hay que resolver los escenarios políticos que vivimos. Los trabajadores tenemos claro, y lo decimos con toda independencia de clase (…) Tenemos claro que cuando estuvimos sin Consejos de Salarios en toda la década 1990 hasta el 2005, cientos de miles de trabajadores perdieron salario como nunca”, replicó.
