Fútbol > SOLO EN LAS FINALES

El VAR pleno en el Campeonato Uruguayo debe esperar: cuesta US$ 2.500.000

El videoarbitraje para todos los partidos de la temporada 2020 del Uruguayo aún no es posible; sus altos costos lo hacen “inviable”, dijo el presidente de la AUF

Tiempo de lectura: -'

03 de julio de 2019 a las 05:01

Una Copa América exenta de polémicas, sin margen para las suspicacias ni para las expresiones de dirigentes reclamando por los perjuicios deportivos como consecuencia de errores arbitrales, porque el videoarbitraje (VAR) aclara cualquier duda en el momento, reafirmó la idea de Nacional y Peñarol de instalar el sistema en el torneo local. Sin embargo, los dirigentes de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) se encontraron con una realidad que los aleja: es inviable que la temporada 2020 se dispute con esta tecnología.

Los costos de jugar con VAR un torneo del fútbol uruguayo están fuera de las posibilidades de los clubes. De acuerdo a la información que recibieron los dirigentes de la Asociación durante la Copa América de Brasil, el VAR para cada partido implica una inversión de US$ 8.000. 

En el Campeonato Uruguayo (Apertura, Intermedio y Clausura) se disputan 296 encuentros, además de la Supercopa y la final del Intermedio y finales del Campeonato Uruguayo, y se necesita una inversión cercana a US$ 2,5 millones para disponer de VAR en todos los partidos.

“Debemos esperar que estos números cambien y que el mercado ofrezca otras opciones, porque hoy no están dadas las condiciones económicas para abordar este desafío para todo el Campeonato Uruguayo. En esta realidad es inviable pensar en el VAR para todo el torneo”, dijo el presidente de la AUF, Ignacio Alonso a Referí.

El titular de la Asociación impulsa la iniciativa de Nacional y de Peñarol de instalar la tecnología para el arbitraje en el fútbol uruguayo, pero también plantea, sin dar por cerrado el tema, las dificultades económicas para todos los partidos.

Por esa razón, hasta el momento la AUF solo avanzó con Conmebol en un camino alternativo, que es jugar las finales del Campeonato Uruguayo de este año y otros partidos decisivos de la temporada con VAR.

El 13 de mayo, en una reunión técnica en Conmebol, el vicepresidente de Nacional, Alejandro Balbi, y el presidente de Peñarol, Jorge Barrera, expresaron al director de la Comisión de Árbitros de Conmebol, Wilson Seneme, la aspiración de los dos clubes de tener el sistema de videoarbitraje para las finales de la temporada 2019. Recibieron como respuesta que la Confederación apoyaba estas instancias. Por esa razón, tras la reunión Balbi, quien impulsa la incorporacion de esta teconología desde noviembre de 2018, informó a Alonso y la AUF inició las gestiones. 

El presidente de la AUF apoyó las finales del Uruguayo con VAR y extendió la opción de incluir otros partidos decisivos de la temporada bajo ese regimen especial de arbitraje.

Para las finales, el servicio será brindado por Conmebol bajo el regimen que utilizan para los partidos de Copa Libertadores y Copa Sudamericana.

El experimiento se agotará en diciembre. 

Para 2020, la alternativa que ofrecerá la AUF también será recurrir al sistema de apoyo para los jueces para las finales y partidos decisivos, porque no podrá afrontarlo todo el año.

El VAR está a cargo de tres jueces de apoyo, uno principal y dos de líneas, además de los cuatro que actúan en el campo de juego: el juez, los dos líneas y el cuarto árbitro.

Polémicas y crisis

La opción del VAR ganó cuerpo en el fútbol uruguayo después de la definición del último Torneo Apertura, en el que Nacional se sintió perjudicado y solicitó brindar mejores herramientas a quienes imparten justicia.

El arbitraje uruguayo atraviesa una situación compleja que a nivel internacional se refleja en las escasas designaciones que recibieron para la Libertadores, Sudamericana, Eliminatorias para Rusia 2018, y que se reafirma en esta Copa América de Brasil, en la que de los 24 partidos hasta semifinales, solamente un partido fue dirigido por un uruguayo (Esteban Ostojich en Venezuela-Bolivia).

El único país que tuvo menos designaciones que Uruguay en el torneo de selecciones fue Bolivia.

Cifras
296
partidos
por temporada se juegan en Primera División de la AUF: 120 en el Apertura, 120 en el Clausura y 56 en el Intermedio.

8.000
dólare
s es el costo de la implementación del sistema de videoarbitraje estimado por partido, según la AUF.

2,5
millones
de dólares costaría el VAR en una temporada del Campeonato Uruguayo de Primera.

3
ligas
de América tienen VAR: Brasil, que fue el pionero, Argentina y Chile.
REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...