Sánchez acusó al gobierno de "vanagloriarse" por su ahorro durante la pandemia

La senadora por el Partido Nacional, Carmen Asiaín, aseguró que esta rendición es eminentemente social con el foco en la primera infancia, los asentamientos, la promoción del empleo juvenil y los privados de libertad. 

"Es una Rendición de Cuentas incremental", insistió la senadora al especificar que hubo un aumento de transferencias sociales de US$50 millones anuales para la primera infancia, US$15 millones por tres años para los asentamientos y US$25 millones para el fondo del Instituto Nacional de Colonización y así pagar los intereses (tasa cero) de los colonos.

Incluso la jerarca remarcó el hecho de que, "por primera vez, de haber cumplido con las metas fiscales". 

En cuanto al auxilio estatal en el marco de la emergencia sanitaria, Asiaín explicó que hubo un aumento del 56% de las transferencias sociales y un incremento del 40% de los receptores de estas ayudas (840.000 personas de forma directa y un millón de forma indirecta). 

"Es cierto que se incrementó la pobreza", como consecuencia de la pandemia, reconoció la senadora. Sin embargo, agregó que fue inferior al promedio del resto de la región que ascendió al 3,2%, frente al 2,1% en Uruguay. 

Asiaín explicó que la economía se contrajo un 5,9% durante la crisis sanitaria y que se recaudaron 2 mil millones de dólares menos, al tiempo que se incrementaron los gastos.

Por otra parte, la senadora blanca apuntó a la expansión de las coberturas sociales a través del Ministerio de Desarrollo Social (MIDES) que operará en cinco ejes: acompañamiento familiar, fortalecimiento de las políticas de cuidados, el bono crianza, la captación temprana de las personas y el sistema de información integrado; como forma de paliar que el 21% de los niños entre 0 y 3 años se encuentren en situación de pobreza.

La respuesta de Andrade

El senador frenteamplista, Óscar Andrade explicó el voto en contra de la bancada alegando una "diferencia sustantiva desde el punto de partida" al construir un relato basado en un presunto desperdicio de los quince años previos a la llegada al poder del actual gobierno. 

"Nosotros entregamos el gobierno, después de quince años consecutivos de crecimiento económico", dijo Andrade citando datos de la Encuesta de Expectativa del Banco Central de los operadores privado. 

"Hay un conjunto de políticas que profundizan la desigualdad", añadió el frenteamplista recordando el aumento del IVA que afecta a toda la sociedad sin discriminar su posición económica. 

En materia de jubilaciones, Andrade insistió en que el peso del ajuste por debajo del IPC descansa sobre los propios pensionistas. 

"Los jubilados cobraron, en promedio, $500 menos por mes", precisó. 

En relación a los salarios, Andrade se valió de los datos del INE para destacar que entre enero y junio de 2020, la industria de la alimentación experimentó un crecimiento del 11% en comparación con el primer trimestre de 2019 (antes de la pandemia), todo ello con un 6% menos de horas trabajadas. Con estos datos, el senador concluyó que "la política salarial del actual gobierno es rebajar el salario", motivando el incremento de casi un 40% del número de trabajadores empleados en este sector que quedan por debajo del umbral de la pobreza. 

La cuestión de la vivienda no estuvo fuera del discurso del frenteamplista que aseguró que el promedio de formación de hogares entre 2006 y 2019 fue de 1.247.820. 

El senador habló de una "política de abatimiento" del Ministerio de Vivienda y Ordenamiento Territorial de Uruguay (MVOTMA) que propició el paso de un promedio de 463 viviendas construidas por año en 2020 a 226 ahora.

Esta intervención fue calificada por el colorado, Pablo Lanz como un modo de "no reconocer las circunstancias que atravesó el país y el mundo durante el año 2020".

"Es difícil comer gofio y chiflar", añadió el senador Lanz al tiempo que insistía en el orgullo de la coalición por los resultados logrados, a pesar del contexto de pandemia. 

Al igual que hizo Asiaín, el colorado reiteró que "no se le metió la mano en el bolsillo a un solo uruguayo para cobrarle un peso de impuesto más".

Una Rendición de Cuentas que "obedece a lo posible"

Por su parte, el senador de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos manifestó el apoyo del partido al proyecto de ley de Rendición de Cuentas que "obedece a lo posible", pero que "no es lo ideal". 

"Es claro que se atendieron las necesidades surgidas de esa situación tan especial (pandemia)" y que "se aumentó significativamente el gasto social, atendiendo a los más frágiles de nuestra sociedad", insistió. Sin embargo, también reconoció que les faltó que se destinasen más recursos a la Universidad de la República o la ANEP; y que se "empezase a hacer justicia" con los salarios para afrontar las desigualdades. 

Recuperando la cuestión de la vivienda, Manini Ríos insistió en la necesidad de encontrar una solución a los asentamientos irregulares. 

"Es una verdadera vergüenza para la sociedad uruguaya que existan seiscientos y pico de asentamientos a lo largo y ancho del país", recalcó el senador. 

El misterio de los salarios

El frenteamplista Daniel Olesker apuntó que el gasto presupuestal del año 2020 denota, con respecto al año anterior, una reducción de US$309 millones de gasto público, esto es, un 2% menos. 

Sobre el fondo covid, el senador apuntó que, atendiendo al volumen de gasto y en comparación con otros países, Uruguay se encuentra entre "los peores de la clase". 

Por otra parte, Olestker señaló que desde que participa de las rendiciones de cuentas, "nunca había visto una Rendición de Cuentas en la que no se diga qué va a pasar con los salarios" al no aparecer el "índice medio salario". 

Al mismo tiempo el senador señaló que "no es válida" la conclusión de que la masa salarial crezca alineada con el producto ya que para mantenerla constante, habría que aumentar este año el salario en un 1,1%. 

"Más problemas que soluciones"

Retomando el debate de los asentamientos, el blanco Sergio Botana señaló como primer paso para resolverlo la generación de herramientas jurídicas que eviten la formación de otros nuevos. 

"El asentamiento no ha sido solución, ha traído consigo más problemas que soluciones de ordenamiento territorial, sanitarios y de seguridad", dijo Botana.

"Este gobierno encara el tema, el anterior tuvo un solo mérito: nunca hizo nada", añadió el senador al tiempo que definía al mandato del Frente Amplio como "cómplice" que "ni siquiera estudió el fenómeno". 

Asimismo, Botana insistió en que "si hay asentamiento, esto tiene un culpable por aliento y por omisión". 

Privilegiar la parte fiscal

El frenteamplista, Alejandro Sánchez definió esta rendición de cuentas como algo propio de un año en el que "no hubo una brutal crisis económica y social".

Sánchez destacó que, a diferencia del resto de países del mundo que hicieron grandes inversiones para sostener a sus familias durante la pandemia. 

"El Uruguay se concentró de manera excesiva en las cuentas fiscales y en el supuesto ahorro que había que generar, vanagloriándose incluso el equipo económico de que en plena pandemia había ahorrado", reflexionó. 

"Hubo una especie de autobombo y autocomplacencia del gobierno diciendo voy a ahorrar en medio de la pandemia", añadió. 

En desarrollo.