Exdirector de ANCAP:"¿Cómo es posible que Daniel Martínez no haya sido citado a declarar y pidan mi procesamiento?"

Desde que se enteró de que el fiscal Luis Pacheco había pedido su procesamiento por el delito de abuso de funciones, el exdirector colorado de ANCAP, Juan Justo Amaro, puso el grito en el cielo. Primero fue a través de comentarios que realizó en su cuenta de Facebook, donde escribió que estaba "indignado y con fuerzas para luchar".

Este martes, casi un día después de haberse enterado de su pedido de procesamiento –junto con el de otros ocho exjerarcas del ente-, Amaro recorrió varios medios de comunicación para hacer sus descargos. "Yo siempre defendí lo que creí que era mi verdad. Actué con honestidad", dijo este martes en el programa La tarde en casa, de canal 10.

"Yo voy a criticar las cosas que siento que hay que criticar. ¿Cómo es posible que el señor Daniel Martínez, que fue el primer presidente de ANCAP (en el período investigado) no haya sido citado una vez a declarar y pidan mi procesamiento por abuso de funciones? Había US$ 800 millones de endeudamiento con Venezuela cuando yo asumí en el año 2010, con ALUR funcionando desde 2006 con Raúl Sendic (como vicepresidente) y Martínez (como presidente). Me encuentro con un endeudamiento enorme", indicó con fastidio.

Lea también: Exdirector colorado de ANCAP acusado en la Justicia irá a comisión de ética del partido

Pacheco pidió el procesamiento de Amaro por haber sido uno de los integrantes del directorio que avaló la intermediación de Trafigura en los negocios con Petroecuador. El fiscal tuvo en cuenta que durante varios meses operaron sin contrato y sin llamado a licitación. A su vez, a juicio de Pacheco, que ANCAP entregara gasoil por crudo viola la Constitución porque el ente no puede tener una tarea de "trading", como se le conoce a ese mecanismo. Pacheco sostiene, además, que si bien el organismo estatal obtuvo ganancias, las de Trafigura (elegida sin licitación) fueron "abrumadoramente mayores".

Para quien no hubo responsabilidad, según Pacheco, fue para el exdirector de ANCAP por el Partido Nacional Carlos Daniel Camy. Según el fiscal, Camy sospechó sobre posibles irregularidades y pidió información al respecto. "El fiscal Pacheco está muy bien en no pedir el procesamiento de Camy, lo que está mal es en pedir el procesamiento para mí", dijo Amaro en la entrevista.

Lea también: Fiscal encontró delito en seis de ocho denuncias por ANCAP

El exjerarca aseguró que antes de votar la contratación de Trafigura consultó a personal del área de jurídica para asegurarse de que era legal y le dieron "las garantías de que eso estaba dentro de la legalidad". A su vez, destacó que tras la apertura de las cuentas bancarias, el fiscal confirmó que no hubo enriquecimiento ni de él ni de los otros exjerarcas para los que también pidió el procesamiento. "La mía es una risa. Hoy tiene $ 40 mil en caja. Yo soy un hombre de clase media. Tengo una familia que es de clase media y nunca obtuvo en mi objetivo la riqueza", dijo.

Este martes, Amaro se reunió con el abogado Jorge Barrera, quien le transmitió que en caso de que la jueza especializada en Crimen Organizado Beatria Larrieu dé lugar al procesamiento, apelará.