Nacional > debate parlamentario
Frente Amplio crea grupo de trabajo en el Senado para buscar acuerdos por ley forestal
La bancada de senadores del Frente Amplio decidió crear un grupo de trabajo amplio para tratar de buscar acuerdos sobre el proyecto de ley de forestación aprobado en la Cámara de Diputados. La propuesta fue realizada por el Movimiento de Participación Popular (MPP) y bien recibida por el resto de los sectores, según dijeron a El Observador distintos senadores opositores.
La discusión sobre este proyecto, que el Frente Amplio votó junto con Cabildo Abierto en la cámara baja, todavía es incipiente a nivel de la bancada pero los distintos sectores empezaron a generar instancias de intercambio en los últimos días.
La Vertiente Artiguista ya realizó dos actividades sobre este tema mientras que Fuerza Renovadora, liderado por Mario Bergara, se reunió este martes con los asesores en temas agropecuarios del sector. Los dos grupos están dispuestos a intercambiar sobre este tema pero todavía no tienen una postura fijada sobre el proyecto.
Asamblea Uruguay, sector del exministro de Economía Danilo Astori, fue el sector que, hasta ahora, mandó un mensaje más contundente sobre el tema.
“Estoy en desacuerdo con el proyecto porque Uruguay tiene una tradición de política de Estado en materia forestal; el FA tiene una historia de apoyo a este criterio y a esta prioridad del Uruguay desde hace muchos años; Uruguay acaba de recibir la inversión productiva más alta de su historia”, dijo el senador Astori en radio Del Sol.
José Carlos Mahía, que ocupa la banca de Astori en el Senado mientras este se recupera de algunos problemas de salud, dijo a El Observador que “aspiran” a que haya cambios “importantes” en el proyecto e incluso dijo que era necesario “cambiar la óptica” desde donde se encaró el texto.
El proyecto establece a grandes rasgos que las plantaciones para forestación solo se podrán hacer el suelo de prioridad forestal y que en todo el país no podrán superar el 10% de la superficie nacional bajo explotación agropecuaria. Los suelos de prioridad forestal son aquellos que no presentan buenas condiciones para otro tipo de actividad como la ganadera o la lechería.
El proyecto fue impulsado por Cabildo Abierto y, una vez aprobado en la Cámara Baja, surgieron críticas al accionar del Frente Amplio desde la propia coalición de izquierda. Los cuestionamientos vinieron tanto por el contenido del texto como por la estrategia de votar junto a Cabildo Abierto.
Además de Astori se pronunciaron en contra el exdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Álvaro García, así como el exdirector de Planificación de ese organismo, Fernando Isabella.
En una columna en La Diaria, Isabella dijo que el Frente Amplio debería "pensar mejor sus movimientos políticos" y no hacerlo "en virtud de simples planteos tácticos, sino enmarcado en un horizonte estratégico que le permita romper el relativo aislamiento al cual la actual coalición de gobierno logró llevarlo".
Sin embargo, Mahía aseguró que las principales diferencias son con el contenido del texto. Bergara, por su parte, dijo a El Observador que su sector “no se cierra” a discutir la posibilidad de restringir un sector que tiene un desarrollo importante y “cierta madurez” y que están dispuestos a hacer “modificaciones legales” en un tema que ha sido una “política de Estado”.
De todos modos, el senador destacó que la reunión que mantuvieron en su sector este martes fue “muy preliminar”.
La Ley Forestal fue aprobada por el gobierno de Julio María Sanguinetti en 1987 y este rubro fue creciendo con el paso de los años. Cuando se votó la ley original, el país tenía unas 65 mil hectáreas destinadas a la forestación, hoy son cerca de un millón, según los números que maneja el senador del MPP, Alejandro Sánchez.
Fue justamente Sánchez el que realizó la propuesta de generar un ámbito de intercambio dentro de la bancada. El senador del MPP es, además, presidente de la comisión de ganadería y entiende que es el momento preciso para avanzar sobre este tema.
“Es el momento para aggiornar la legislación. De dar un debate con información de calidad y comprometido”, aseguró. Si bien entienden que al proyecto votado en Diputados se le pueden agregar cosas, comparten el espíritu del texto.
“Necesitamos una ley que piense en el Uruguay y en la forestación de acá a 20 años”, agregó.
En momentos en que en el país se construye la tercera planta de celulosa, el tema de la forestación está en el centro del debate. Sin embargo, para Sánchez es “un reduccionismo muy grande” llevar el debate solo sobre la pulpa de celulosa.
“No se puede producir en cualquier lado. No podemos permitir que se llene de árboles”, dijo y agregó que no se trata tanto de “limitar” sino de “regular” el sector.
Al igual que a Cabildo Abierto, al MPP le preocupa el desplazamiento de familias en el campo ya que la forestación paga mejores rentas y lleva a que algunos productores pequeños decidan abandonar sus tierras para dejar que se utilicen para forestar.
“No tengo problema de votar con Cabildo Abierto. Creo que a algunos compañeros tienen diferencias no con los temas sino con quién votamos”, dijo y reclamó que esos dirigentes traigan “elementos” para rechazar el contenido del proyecto.
La idea de Sánchez, y de los socios de la coalición también, es recibir a diversas delegaciones en la comisión para poder dar una discusión en profundidad. La idea era recibir este jueves al Ministerio de Ganadería pero debido a los casos de covid-19 la sesión de la comisión se tuvo que suspender.
Oficialismo
Mientras la discusión avanza en el Frente Amplio, los legisladores opositores miran de reojo lo que pasa en el oficialismo. Ni el Partido Colorado ni el Partido Nacional acompañaron la iniciativa que votó Cabildo Abierto y el presidente Luis Lacalle anunció que si el proyecto se aprueba como salió de Diputados está dispuesto a vetarlo.
“No va a ser nuestra prioridad. Es un problema de ellos”, dijo a El Observador el senador suplente, Eduardo Brenta.
De todos modos, reconoció que “hay cosas que corregir” del proyecto pero que es necesario “proteger” a las mejores tierras para el uso agrícola. La Vertiente Artiguista no tiene diputados y, por lo tanto, recién ahora está estudiando el tema con profundidad.
Sánchez recordó que en 2011 el entonces intendente de Cerro Largo, Sergio Botana, aprobó un decreto que limita la forestación a los suelos de prioridad forestal en ese departamento.
El decreto 41/11 de la intendencia va en el mismo sentido que el artículo primero del proyecto de Cabildo. Sin embargo, Botana no está de acuerdo con limitar al 10% de la superficie nacional en explotación agropecuaria.
“La propia exposición de motivos dice que la superficie forestada ya alcanza el 8%, o sea que topearíamos al sector en 2 puntos porcentuales del total más de lo que ya hoy se explota. No existe claridad en la razonabilidad de la limitación”, escribió en una columna de Montevideo Portal.
El oficialismo también creó un ámbito para discutir sobre este tema y Cabildo Abierto pretende que se avance rápido. Sin embargo, la idea en el Partido Colorado es que en vez de votar una ley con limitaciones se debería votar una ley que promueva la actividad forestal.
