Nacional > EVALUACIÓN

Frente Amplio difiere sobre magnitud de la derrota y evalúa realizar un Plenario a fin de año

Miranda convocará a senadores electos para discutir estrategia

Tiempo de lectura: -'

30 de noviembre de 2019 a las 05:03

Aunque los dirigentes del Frente Amplio remarcan su intención de aplazar las evaluaciones para después de las elecciones departamentales, por estos días cualquier instancia orgánica abre el lugar a distintas valoraciones sobre los resultados. 

Eso ocurrió este viernes en la primera sesión de la Mesa Política después del balotaje. Durante el encuentro algunos sectores plantearon reparos al discurso reintante estos días en el oficialismo, que destaca la “victoria política” a pesar de la “derrota electoral”, dado el estrecho margen con el que resultó ganador Luis Lacalle Pou. “No quedó sector sin dar un bocado”, contó uno de los participantes. 

Al igual que días atrás en el Secretariado Ejecutivo, el presidente del FA Javier Miranda insistió este viernes en esa lectura pero esta vez hubo voces discordantes, según contaron participantes de la reunión.

Si bien se trató de una evaluación “primaria” y “superficial” –de acuerdo a los dirigentes consultados–, hubo agrupaciones que plantearon la necesidad de realizar un análisis profundo de las razones que llevaron a la derrota, y en particular a los magros resultados de octubre.

Entre esos sectores había grupos de cierto peso, sectores que perdieron representación parlamentaria –como el Nuevo Espacio– y otros grupos pequeños, como Claveles Rojos. Desde esos sectores remarcaron que el FA había recibido un “sacudón” en la primera vuelta, cuando  no alcanzó el 40% de los votos y perdió la mayoría parlamentaria.

Por su parte, la delegada del MPP Gabriela Luna señaló que la fuerza política se había despertado demasiado tarde, un razonamiento en línea con lo expresado un día antes por el líder del sector José Mujica. 

“No ganó la oposición, perdió mi fuerza política, que se quedó demasiado tranquila cuando tenía que trabajar”, sostuvo el expresidente entrevistado por Telenoche. 
En M24, Mujica añadió que “en términos groseros” la derrota se explica por el hecho de que “la dirección no estuvo a la altura de las necesidades y las posibilidades de su propia base”. El expresidente sostuvo que en el FA fueron “demasiado pachorrientos” y dispusieron “poca energía dedicada a la campaña en un largo período”.

Bases pidieron Plenario

Los representantes de las bases, por su parte, tuvieron una mirada más optimista del desempeño del FA en el tramo final de la campaña y destacaron especialmente el papel de la militancia en la sorpresiva arremetida del balotaje. 

En ese sentido, tanto las bases de Montevideo como las del interior propusieron realizar un Plenario antes de fin de año para encauzar el barco de la izquierda rumbo al comienzo del año y hacia las elecciones de mayo.

Si bien la intención de los dirigentes es planificar la estrategia política de cara a 2020, en el FA hay quienes entienden que no es conveniente convocar a una instancia de esas características en los últimos días del año. La fecha tentativa que se manejó fue el 21 de diciembre. 

Otra propuesta, surgida del PVP, fue convocar a un acto de agradecimiento a la militancia, pero la iniciativa genera las mismas dudas por las dificultades que tiene convocar una movilización masiva en esos días. 

Quien también está arando el terreno para la construcción de la estrategia del Frente Amplio es su presidente. Según supo El Observador, Miranda convocó para la semana que viene a los cabezas de listas al Senado que resultaron electos, para evaluar el rol que tendrá la izquierda  durante el gobierno multicolor. 

En la Mesa Política también sobrevolaron las críticas a los “errores” de la campaña oficialista, aunque sin identificar con precisión cuáles fueron. 

Según contaron participantes del encuentro, varios delegados plantearon que había habido una serie de traspiés pero no se detuvieron demasiado en el reparto de responsabilidades. 

“Es un proceso”

A la salida de la reunión, Miranda dijo que la evaluación “está en pleno proceso”. Miranda dijo que la autocrítica “no se hace en un solo día” sino que “es un proceso que se va a seguir haciendo”, con insumos de cada nivel de organización del FA. “Las coordinadoras departamentales están dialogando con la gente y escuchándola. Roma no fue hecha en un día, estos son procesos, la elección fue el domingo pasado”, sostuvo. 

El presidente del FA remarcó que la votación de la fórmula oficialista “fue muy buena en todo el país”. “Dadas las circunstancias de que en esta instancia de balotaje eran cinco contra uno, uno no puede más que concluir que hubo una buena votación en todo el país”, manifestó.

La Mesa Política recibió también un informe del sociólogo Agustín Canzani, asesor de la fuerza política en estudios de opinión pública, quien presentó mapas de calor que dan cuenta del desempeño electoral de la izquierda. 

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...