Economía y Empresas > POLÉMICA POR APORTE A RENTAS
Gurméndez cruzó a director de Antel por el FA: "Entrevera y confunde a sabiendas"
El presidente de Antel, Gabriel Gurméndez, fustigó y cuestionó la información que divulgó el director de la oposición en el ente, el frenteamplista Daniel Larrosa. Ese jerarca había denunciado que, a pedido de OPP, el Directorio había aprobado un aporte extra de utilidades por US$ 38 millones para el ejercicio 2022. Larrosa escribió en su cuenta de Twitter que con esos recursos “se podría haber bajado la tarifa de internet fijo el 9%”. “La privatización no es para bajar tarifas”, añadió.
Gurméndez le respondió a Larrosa a través de Twitter y dijo que el director del FA “entrevera y confunde a sabiendas”. Según precisó el titular de Antel, la resolución “solamente establece un ajuste por IPC de las partidas presupuestales de aporte a Rentas Generales y el eventual pago de espectro 5G a URSEC. El total de estos montos no crece en términos reales”, aseguró.
Gurméndez señaló que Larrosa “conoce bien” esa explicación, dado que “se le brindó oportunamente en la sesión en que se discutió este tema”. Por otro lado, el presidente de Antel anunció que se publicará un comunicado en el que se aclarará técnicamente el asunto.
Este nuevo cruce entre oficialismo y oposición en el ámbito de las telecomunicaciones se da en un contexto en el que el Poder Ejecutivo habilitó a cinco cableoperadores de Canelones, Colonia y Montevideo a prestar servicios de internet en sus áreas de cobertura, lo que fue criticado por la oposición.
Larrosa, en diálogo con TV Ciudad, dijo que con esa decisión “se privatiza el internet fijo, se rompe una política de Estado de los últimos 15-20 años” y se “desprotege totalmente a US$ 850 millones de inversión de todo el pueblo uruguayo”.
También se expresó la Intendenta de Montevideo, Carolina Cosse, quien sostuvo, en diálogo con radio El Espectador, que esta es una medida “altamente inconveniente”, “antipatriótica” y de “legalidad cuestionable”. "Estamos siendo espectadores del vaciamiento de Antel", apuntó.
Además, la jefa comunal manifestó: “Es lamentable que se vuelva a una costumbre de darle a dedo, como en el año 1992, a algunas empresas licencias en el ámbito de las telecomunicaciones”.
Por su parte, el subsecretario de Industria, Energía y Minería, Walter Verri, argumentó que lo que está haciendo el Poder Ejecutivo es “dar es más libertad”, ya que “hay más opciones para los usuarios”. “Obviamente que va a haber más competencia, pero la competencia es buena en muchos aspectos, no hay ninguna razón por la cual alarmarse”, expresó el jerarca en diálogo con El Observador.
