Harry Potter y las primeras reseñas de su nuevo libro
El guión de la obra sobre el popular mago no ha logrado encantar a los críticos literarios
El guión de la obra sobre el popular mago no ha logrado encantar a los críticos literarios
En el escenario, tal vez, esto sería una delicia. Ver cómo J.K. Rowling imaginó a Harry como un hombre de 37 años de edad, ver cómo la magia se vuelve real mediante trucos de teatro invisibles. Los comentarios de la obra parecen indicarlo.
Pero como un guión, donde todo menos el diálogo se escribe como comandos sosos (" Albus está durmiendo en un banco. Ginny lo está observando cuidadosamente. Harry está mirando por la ventana opuesta", no se siente parecido como los párrafos detallados de la Rowling que nos gusta. Es más como echar un vistazo a sus notas sin terminar o encontrar una pieza escrita por un fanático. La magia está atrofiada.
Marc Snetiker, de Entertainment Weekly
El resultado es un guión que exige ser visto. Tal vez por primera vez en la historia, las maravillas del mundo mágico sin fin de Rowling ahora vienen acompañados con una indescriptible "¿Cómo ?" que cae en cascada sobre toda la narración. Es teatro, así de simple, y esto interrogativo ámbito de la existencia de Harry no es una distracción, pero un nuevo reto alegre hacia lectores y su imaginación.
La introducción de los protagonistas principales Albus y Scorpius es, en gran medida, perfecta. Ambos personajes brotan inmediatamente de la página y demandan su mando como los nuevos (sí, nuevos) magos más grandes del mundo mágico.
Uno se pregunta qué habría hecho Rowling si The Cursed Child se hubiese manifestado en su medio en casa, con su modo inimitable de describirle a los lectores en vez de dejarlos que llenen espacios en blanco que actúan en su visión de cómo funciona esta pieza en un escenario.