7 de mayo 2014 - 21:35hs

La Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) ordenó a su Unidad Sumarios la realización de la denuncia penal de los últimos ocupantes del CH 20 que se resisten a desalojar sus apartamentos hasta que no acuerden una mejor solución habitacional. La decisión fue ratificada en la Resolución Nº 280/14/5400 del 5 de mayo y firmada por el director de la División Asesoría Jurídica, Ernesto Beltrame.

El texto encomienda la denuncia penal contra Rory David Ramírez Salinas, titular del apartamento 101, y de María Magdalena Castro, titular del apartamento 402, ambos del sector 1105 y “demás ocupantes”.

La comuna justifica su decisión ante la necesidad de tomar “medidas urgentes” a fin de “evitar el derrumbe u otras situaciones en las cuales está comprometida la habitabilidad o de causar daños a terceros”.

Más noticias
La Agencia Nacional de Vivienda (ANV) inició “los caminos legales correspondientes para la desocupación y posterior demolición” del edificio a fines de abril. En un comunicado se lee que Castro, de 90 años, es la titular, pero fue su nieto, Adrián Colli, quien accedió a una vivienda que “fue reparada con su conformidad”. Colli había dicho a El Observador que la azotea del bloque al que se mudaría en el complejo CAFE 11 del barrio Unión presentaba humedades por lo que solicitó otra vivienda en el mercado.

La otra familia denunciada es la Ramírez, calificado por la ANV como “ocupante irregular”. Este hombre vive junto a seis personas y al que se le adjudicó un apartamento de un dormitorio en Malvín Norte. El comunicado explica que se le cedió ese apartamento porque en su declaración jurada figuraba él, su hermana y su sobrino pero “a partir de fines de febrero dejó ingresar a un compañero de trabajo con sus cinco hijos”. Ramírez dijo a El Observador que era su primo.

Desde la ANV se informó a El Observador que no hubo ningún cambio en la postura de las familias aunque se han mantenido diversas reuniones.

De acuerdo con esa situación la ANV prepara el desalojo de esas personas para el próximo viernes 16 de mayo.

Estudios técnicos
Por otra parte, se frustró la posibilidad de realizar el modelo 3D de la estructura del edificio que había propuesto una empresa argentino-brasilera. El método implicaba la toma de radiografías de los hierros que soportan la estructura.

Los especialistas de ArcTest que inspeccionaron el CH 20 afirmaron que el riesgo de colapso no se percibe a primera vista.

No obstante, la empresa desistió de intervenir porque se requería una orden judicial para entrar al predio. Días antes, el ingeniero Francisco Tangari realizó una inspección visual y estudios preliminares y determinó que no hay señales de riesgo de colapso.

De todos modos el derrumbe no parece tener retorno y se evalúan distintos métodos para llevarlo a cabo. Una propuesta implica la utilización de una bola de acero, que puede pesar entre 450 kilos a 5.400 kilos, y que es balanceada por una grúa contra la fachada. Otras ofertas implican el desmontaje de algunos pisos de forma manual y el resto con maquinaria.Ninguna empresa planteó la demolición mediante voladura controlada, según se explicó desde la ANV a El Observador.

Seguí leyendo

EO Clips

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos