INAU reabrirá investigación de adolescente asesinada tras volver con su familia

Las autoridades del instituto encontraron el caso de una joven de 14 años oriunda de Treinta y Tres que vivió en uno de los hogares del INAU pero volvió con su familia y fue asesinada en la calle cerca de su casa en julio de 2018.

El vicepresidente del organismo, Aldo Velázquez, dijo este lunes en una actividad por el Día Nacional de la Lucha contra la Explotación Sexual de la niñez y la adolescencia que hay "varias situaciones" en las que se presume que "quizás el INAU no amparó de la forma en que debió a los adolescentes".

El directorio resolverá el desarchivo de la investigación administrativa sobre la adolescente de Treinta y Tres luego de que se dispusieran sumarios a dos funcionarios que no llegaron a concretarse, explicó Velázquez.

La adolescente fue encontrada muerta en una zona descampada del departamento con varios golpes en la espalda y la cabeza, adentro de una cuneta. Según la información que aportaron testigos, la joven iba a un cumpleaños de 15 pero nunca llegó. Los informes forenses determinaron que no sufrió abuso sexual y el caso sigue abierto tras dos años de investigación.

Velázquez detalló un informe elaborado por un abogado de la institución que señala que la joven ingresó al INAU por disposición judicial tras constatarse luego de informes técnicos que la familia no podía hacerse cargo de ella ni le otorgaban "la mínima protección de sus derechos y se ponía en riesgo su integridad tanto física como moral". Además, había sospechas de que era víctima de una red de explotación sexual.

Por otra parte, su madre dijo que no podía hacerse cargo de la adolescente porque "temía que en el seno familiar le causaran daños", por lo que finalmente fue trasladada a un hogar de amparo. 

Luego, según el informe jurídico, "contra todo lo informado se llega a un acuerdo entre el INAU y parte de su familia en el que se dice que la joven pasaría de la modalidad de amparo al contexto familiar. Se la entregó a la familia cuando a todas luces surgía que en ese contexto no presentaban condiciones para recibirla".

Según el abogado que analizó el expediente, el acuerdo fue avalado por los técnicos de la institución.

Al mes de haber regresado con su familia, la joven fue asesinada. En ese entonces, las autoridades locales de INAU indicaron que para fortalecer la protección de sus derechos comenzaron a trabajar para un reintegro a la familia.  

En tanto, quienes declararon por el caso informaron que la adolescente hacía tiempo que venía manifestando su deseo de volver a la familia, algo que fue evaluado por los equipos técnicos.

Leé también

Hay 17 hombres indagados por retribución a cambio de sexo a dos menores

Sumario a funcionarios

Luego del homicidio de la adolescente comenzó una investigación administrativa en la órbita del INAU que concluyó que hubo responsabilidades administrativas en la "entrega de la adolescente a su familia de origen sin que estuvieran en condiciones de recibirla", relató Velázquez.

Además, se recomendó sumariar a dos funcionarios por su grado de responsabilidad en la decisión pero la investigación fue archivada. "El abogado dice que no se hizo lo que jurídicamente se debía hacer, instruir los sumarios", explicó el vicepresidente de la institución.

Por otro lado, mencionó que hay otras situaciones que se volverán a investigar por presunta "negligencia y desidia".