Nacional > RESOLUCIÓN
Intendencia de Montevideo reasume la administración de los inmuebles de la UAM
La Intendencia de Montevideo resolvió no renovar la cesión del terreno a la Unidad Agroalimentaria Metropolitana (UAM) y de esa forma recuperará la administración de sus inmuebles, según informó en rueda de prensa en el Parlamento el secretario general de la Intendencia de Montevideo, Fernando Nopitsch.
La comuna ya era propietaria de los terrenos, pero había cedido su administración a la UAM. El convenio existe desde octubre de 2013 y se iba a renovar automáticamente este 14 de octubre. La intendencia podía evitar que eso ocurra si decidía no renovar la cesión 30 días antes de esa fecha. Y así lo hizo.
Con esta medida, la comuna liderada por el Frente Amplio busca evitar lo dispuesto en el artículo 278 del proyecto de ley de Presupuesto que establece que el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca ejercerá el “contralor administrativo sobre la Unidad Agroalimentaria Metropolitana”.
"Los terrenos vuelven a la intendencia. La ley del año 1935 le da la potestad de administrar los mercados a los gobierno municipales. No tiene esta potestad el Ministerio de Ganadería y Agricultura. La misma ley que le da los cometidos al ministerio, que son 25 cometidos, no tiene previsto la administración de mercados mayoristas", aseguró Nopitsch.
"Si el gobierno quiere quedarse con la gobernanza, se quedará con la unidad alimentaria. La intendencia, en ese caso, operará como mercado modelo en las instalaciones de Camino Pérez, ruta 5, en las 94 hectáreas que tenemos", agregó.
El exintendente de Montevideo y actual candidato por el Frente Amplio, Daniel Martínez, se refirió al tema en su cuenta de Twitter y defendió la medida tomada por sus predecesores. "La intendencia tiene todo el derecho de defender sus potestades, su autonomía y el esfuerzo que se hizo ante el atropello por parte del gobierno. Vamos a utilizar todas las herramientas que estén a nuestro alcance para velar por el bien de todos los montevideanos/as", sostuvo.
La intendencia tiene todo el derecho de defender sus potestades, su autonomía y el esfuerzo que se hizo ante el atropello por parte del Gobierno.
— Ing. Daniel Martínez (@Dmartinez_uy) September 15, 2020
Vamos a utilizar todas las herramientas que estén a nuestro alcance para velar por el bien de todos los Montevideanos/as. https://t.co/2PvX3wv0Q7
El diputado del Partido Nacional, Sebastián Andújar, se mostró molesto por la decisión tomada por los frenteamplistas y dijo que el tema se convirtió en una "lucha de poder".
"La actitud nos toma por sorpresa. Esto es como que estás jugando un partido y te llevás la pelota porque sos el dueño de la pelota y te la llevás para tu casa y todo el mundo se queda sin jugar. Nuevamente se está demostrando que poco importan los productores, poco importan los consumidores", afirmó el legislador blanco.
Álvaro Viviano, otro diputado nacionalista, también hizo notar su preocupación ante la resolución de la intendencia y aseguró que la posición tomada por la administración del Frente Amplio "no escapa del clima de campaña".
"Nosotros tenemos que llamar a la reflexión a la intendencia y seguir insistiendo y buscar un punto de encuentro. Acá hay un proyecto de enorme envergadura, de carácter nacional, de enorme peso, que involucra a mucha gente, que involucra intereses nacionales, que involucra intereses departamentales, pero sobre todo mucha gente que está vinculada al trabajo que son los productores y consumidores", comentó Viviano.
