Nacional > LEY DE URGENTE CONSIDERACIÓN

Intersocial no logró consenso y va por un referéndum contra 133 artículos de la LUC

Algunas organizaciones pretendían ir por el camino de derogar la iniciativa completa pero no hubo acuerdo, por lo que se dejó librado a que se sumen quienes quieran a la recolección de firmas

Tiempo de lectura: -'

03 de diciembre de 2020 a las 08:35

La Intersocial no llegó a un acuerdo en su plenario del miércoles sobre cómo llevar a cabo el referéndum de la ley de urgente consideración (LUC) y dejó librado a las organizaciones a apoyar la moción de derogar 133 artículos de los casi 500 de la normativa.

A través de un comunicado, la Intersocial –que integran más de 60 organizaciones sociales– expresó que la moción fue presentada por el PIT-CNT, la Intersocial Feminista y la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (Fucvam).

El secretario general de Fucvam, Gustavo González, dijo a El Observador que en la Intersocial se buscan los consensos, por lo que no hay votación.

Las organizaciones que buscaban derogar toda la norma –como Fucvam y la Federación de Estudiantes Universitarios (FEUU)– debieron ceder en su postura para mantener la unidad.

González señaló que el clima fue de "mucho respeto" durante el plenario y todos los participantes coincidieron en el "rechazo" a la LUC por "antipopular y regresiva", como expresa el comunicado que difundió la Intersocial.

La Intersocial discutió sobre el tema el pasado domingo y en esa oportunidad tampoco lograron convencer al PIT-CNT de derogar toda la norma, por lo que fueron a un cuarto intermedio. Las discrepancias entre las organizaciones se debían a que había una "mayoría ostensible" a favor de esta posición, aunque la central de trabajadores ya había definido su intención de derogar 116 artículos.

La posibilidad de que discurran las dos propuestas –derogación de algunos artículos y de toda la norma– en simultáneo de cara al referéndum no estuvo en los planes de la Intersocial ya que, según dijo a La Diaria la vicepresidenta del PIT-CNT, Soraya Larrosa, eso "anticipa una derrota antes de empezar”, opinó.

La Organización de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu), por otro lado, decidió, la semana pasada, no participar de la recolección de firmas, en el entendido de que el mecanismo "no es el instrumento más apto" para "defender los derechos, las conquistas y continuar avanzando".

La iniciativa del referéndum fue propuesta por el PIT-CNT el pasado 6 de octubre. Se conformará una Comisión Nacional proreferéndum con distintas organizaciones sociales y políticas, así como también con instituciones y personalidades para que encabecen la recolección de firmas.

Las organizaciones que apoyan el referéndum decidieron ir por el camino largo, es decir, recolectar alrededor de 670 mil firmas en ocho meses. El otro camino era recolectar unas 55 mil para diciembre.

REPORTAR ERROR

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...