Nacional > Rendición de Cuentas
Jorge Díaz respondió a artículo que el oficialismo puso por él en la Rendición de Cuentas
El exfiscal de Corte, Jorge Díaz, respondió al artículo de la Rendición de Cuentas que se aprobará este miércoles y que plantea que los exfiscales de Corte y exfiscales Letrados Penales no puedan intervenir por tres años como abogados ante los organismos donde cumplieron funciones. Desde el oficialismo, reconocieron que el proyecto tiene "nombre y apellido" en referencia a Díaz.
"Cuando votó la venia para designarme como Fiscal de Corte el sistema político estaba perfectamente informado que una vez que terminara mi mandato iba a ejercer la profesión de abogado en la actividad privada", escribió el exfiscal de Corte en su cuenta de X.
Cuando votó la venia para designarme como Fiscal de Corte el sistema político estaba perfectamente informado que una vez que terminara mi mandato iba a ejercer la profesión de abogado en la actividad privada.👇
— Jorge Diaz (@jdiazalmeida) September 27, 2023
"Me lo preguntaron expresamente en marzo de 2012 en la Comisión de Asuntos Administrativos y lo expresaron los senadores que intervinieron en el plenario como parte de la fundamentación del voto unánime. Las versiones taquigráficas están disponibles obviamente", continuó el abogado.
"Como información adicional les cuento que en ese momento fiscalía intervenía en penal, adolescentes infractores, aduana, familia, violencia de género, civil etc. La competencia nos lleva a estudiar y prepararnos más para ser mejores abogados y servir mejor a nuestros clientes", concluyó.
El senador nacionalista Jorge Gandini dijo a El Observador este miércoles que el artículo "está presentado y se aprueba hoy".
Los argumentos de Cabildo Abierto
Cabildo propuso incluirlo en la sección VIII (“Disposiciones varias”) de la Rendición de Cuentas.
El senador de CA. Guillermo Domenech, dijo a La Diaria que lo presentaron porque "hay quejas desde los estamentos profesionales, particularmente desde la Asociación de Penalistas", de que hay casos, como el de Díaz "que fue jefe de los fiscales y ahora comparece ante los mismos fiscales que él promovió o con los que estuvo trabajando, como contraparte, compitiendo con profesionales que no tienen las vinculaciones por haber estado en la Fiscalía".
Domenech dijo que "históricamente ha habido otros casos" de "influencia" de exfuncionarios. "No tanto con respecto a los fiscales, porque la Fiscalía es relativamente nueva, pero sí, por ejemplo, con relación a los jueces, que salen de juez, y no es ético que comparezcan ante el mismo juzgado en el que fueron jerarcas y conocen a los funcionarios".
Por otro lado, el legislador cabildante sostuvo que se pretende "establecer un lapso por el que haya una inhibición, y que se vaya diluyendo esa posibilidad de una influencia particular de un exfuncionario". Dijo además que el fiscal de Corte que renuncie no podrá ejercer como abogado "en donde intervenga la Fiscalía", durante tres años, pero sí "puede ejercer en otros ámbitos".
El senador del Partido Nacional, Jorge Gandini, dijo también a La Diaria que en la bancada nacionalista se discutió el proyecto presentado inicialmente por Cabildo y se acordaron cambios a nivel de la coalición. Por ejemplo, se redujo desde los cinco años originales, a los tres de inhibición que dice el texto actualmente.
Gandini reconoció que el texto "está motivado con nombre y apellido" por Díaz. "Pero no es para una persona, porque a esa persona no le afecta”, ya que el artículo "no es retroactivo".
