Justicia dejó en libertad al hombre que mató a su vecino en el techo, pero tiene medidas limitativas

“Hemos avanzado bastante en la investigación. Los elementos que tenía yo han ido mutando, se han introducido pericias que son muy importante y pedí una ampliación”, expresó en rueda de prensa este jueves. Añadió que está a la espera de dos pericias (ampliación de los informes de balística y forense) que serán “determinantes”.

El hombre dijo en un primer momento que pensó que la víctima era un ladrón, y que por eso le disparó. Ese es un elemento que se destaca en la investigación, también para determinar si se trató de un caso de legítima defensa previsto por la Ley de Urgente Consideración (LUC) o no.

Leé también

El hombre que mató a un vecino y la legítima defensa: los casos antes y después de la LUC

Si bien Edelman dijo que la investigación está en proceso y faltan elementos para confirmar o descartar esa hipótesis, adelantó que el hecho “nunca sería un homicidio especialmente agravado (...) El disparo es en la azotea del señor imputado, y cae en el límite de la propiedad”, precisó.

“El vecino (tirador) dice que le habían cortado y robado cables, que lo habían robado hace dos días y falta cable. Yo vi que había cable cortado pero faltaba cable”, afirmó la fiscal, luego de tomarle declaración. 

El disparo ingresó en la nuca de la víctima, que tenía dos antecedentes penales, según información aportada entonces a El Observador por el Ministerio de Interior. El hombre no tenía licencia para utilizar el arma, que era “de la familia”.

Además, la fiscal agregó: “En estas 48 horas tuvimos ocho homicidios, estos casos siempre son complejos. Fueron la verdad que (horas) intensísimas. Ocho homicidios fue difícil”.