Mundo > Anulan una ley
La Corte Suprema de los Estados Unidos amplió el derecho a portar armas en público
La Corte Suprema de Estados Unidos amplió el derecho a portar armas en público al fallar en contra de una ley del estado de Nueva York vigente desde 1911 que lo prohibía. En medio de la polémica pública generada por los tiroteos con decenas de muertos en las últimas semanas, el fallo es una señal en contra de otros estados que restringen con leyes propias el derecho a la libre portación.
El presidente Joe Biden dijo estar “profundamente decepcionado” por el fallo de la Corte, cuya mayoría conservadora invocó la Segunda Enmienda que protege el derecho a tener y portar armas.
El fallo anuló una ley estadual vigente desde hace 111 años que prohíbe llevar armas en público. La resolución podría tener implicaciones en otros siete estados donde rigen leyes similares: California, Delaware, Hawái, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey y Rhode Island.
La ley que anuló este jueves el Tribunal Supremo obligaba a los que portan armas en público a tener una licencia o demostrar que tenían necesidad de hacerlo para defenderse.
La decisión choca con las demandas de vastos sectores, incluido el propio presidente, de restringir el acceso de armas a cualquier persona luego de las masacres en un escuela en el pueblo texano de Uvalde y de otra anterior contra afroamericanos en un supermercado de Buffalo..
"Terrible, absolutamente terrible", reaccionó la gobernadora del estado de Nueva York, Kathy Hochul, calificando de "día negro" el fallo del Tribunal Supremo de EEUU que garantiza la portación de de armas de fuego en público. La gobernadora calificó de "indignante" e "imprudente" el fallo del Supremo que tuvo el voto a favor de los seis jueces conservadores del tribunal y en contra de los tres progresistas. Estos tres advirtieron que la decisión del tribunal "puede tener consecuencias letales".
"Esta sentencia contradice tanto el sentido común como la Constitución y debería molestarnos a todos profundamente", afirmó Biden en un comunicado.
"Pido a los estadounidenses en todo el país que hagan oír sus voces en el asunto de la seguridad de las armas de fuego. Hay vidas que dependen de ello", concluyó.
El senador demócrata Richard Blumenthal, ex fiscal general de Connecticut y participante clave en las negociaciones de legislación bipartidista sobre violencia armada, calificó este fallo de "profundamente destructivo" en un tuit y predijo que "desatará aún más violencia armada en las comunidades estadounidenses".
Blumenthal dijo que el fallo pondrá más armas en espacios públicos en lugar de "defender las salvaguardias de sentido común para reducir la violencia armada (…) abrirá las compuertas para invalidar las leyes sensatas de seguridad de armas en más estados".
El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, también criticó la decisión de la Corte y afirmó que el fallo pone a los neoyorquinos "en mayor riesgo de violencia armada."
Adams agregó “trabajaremos juntos para mitigar los riesgos que esta decisión creará una vez se implemente, ya que no podemos permitir que Nueva York se convierta en el salvaje oeste", dijo en un comunicado.
Esta decisión no sorprendió al representante del estado demócrata de Rhode Island, Robert Craven, y dijo que “se está tomando una interpretación más estricta de que la Segunda Enmienda es absoluta, tienes derecho a portar armas."
Craven se preguntó si la Corte utilizará ahora esa misma línea de pensamiento para casos como la prohibición de armas de estilo militar.
El fallo se produce en pleno debate nacional sobre la posesión de armas y cuando el Congreso está trabajando en la aprobación de una legislación sobre armas de fuego después de los últimos tiroteos masivos en Texas, Nueva York y California.
Para el juez asociado de la Corte Suprema de EE. UU., Clarence Thomas, la Constitución protege "el derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defenderse fuera del hogar", afirmando cómo la nueva ley del Estado de Nueva York viola la Segunda y Decimocuarta Enmienda constitucional, pretendiendo pasar sobre la misma Justicia nacional.
