El complejo multipropósito de Antel ha perdido todos los años desde su inauguración en 2018.
El complejo Antel Arena registró pérdidas por US$ 1,8 millones durante el año 2023, con lo que acumula cinco años de caída desde su inauguración en noviembre de 2018.
Según los datos que se desprenden del balance de la empresa estatal y a los que accedió El Observador, la cifra refleja el resultado operativo del complejo multipropósito de Antel medido a través del indicador Ebitda, sin contar el resultado por la desvalorización de bienes de uso y sin el efecto de la depreciación de la moneda.
La presidenta de la estatal, Anabela Suburú, argumentó a El Observador que el desempeño medido a través de Ebitda representa mejor el resultado operativo del complejo dado que si solo se toma en cuenta el resultado del ejercicio, la pérdida asciende a US$ 10 millones.
“Si bien seguimos este año con pérdidas, las hemos ido disminuyendo y trabajamos mucho para tratar de tener resultados operativos positivos”, señaló Suburú.
Inés Guimaraens
Annabela Suburú, presidenta de Antel
El objetivo de las autoridades del ente era intentar que en 2023 el complejo cerrara sin pérdidas pero habían admitido que ese proceso “no ha sido sencillo” dado que “depende mucho de los ingresos” que genere el Antel Arena, según había consignado El País en octubre del año pasado.
Con las cifras actualizadas a 2023, se concretan cinco años de pérdidas.
En 2019 el complejo perdió aproximadamente US$ 1,3 millones, según datos que el directorio de Antel presentó a Búsqueda. En 2020 la pérdida fue de $ 315 millones (unos US$ 7 millones calculados al dólar promedio de ese año), pero se debe tener en cuenta que desde marzo a noviembre de 2020 no hubo actividad por la irrupción de la pandemia del covid-19.
En 2021, cuando las actividades estuvieron suspendidas desde mayo a julio, las pérdidas del Antel Arena fueron de US$ 4,4 millones y en 2022 bajó a una pérdida de US$ 2,8 millones.
Camilo dos Santos
“Nuevos elementos para aportar no tenemos. Es una respuesta fundamentando en qué cosas no se está de acuerdo con el dictamen del fiscal, lo revisa y ahí lo puede volver a archivar, es decir, ratificar su decisión o decir que va a revisarlo con más detención y finalmente ver si lo pasa a la Justicia o se vuelve a archivar", sostuvo Suburú.
"Elementos nuevos no hay, pero el mismo fiscal admite que hay un manejo dispendioso de los recursos, entonces tenemos que ver el escrito que va a presentar el abogado”, señaló sobre el documento que elaborará el defensor de la empresa estatal, el abogado Gustavo Bordes.
El presidente Lacalle Pou se refirió al tema este jueves en una rueda de prensa desde Treinta y Tres, donde dijo que se le pidió su "opinión" y ante la consulta de si había elementos para pedir el reexamen, respondió que sí y que eso era una "posibilidad".
"Yo creo que hay que agotar la vía", insistió. Y ante la repregunta de qué cosas él, como abogado de profesión, veía que se podían aportar para pedir el reexamen, señaló que eso le correspondía a quienes redactaban el pedido.
En tanto, la intendenta de Montevideo y precandidata del Frente Amplio (FA), Carolina Cosse, salió al cruce de esta decisión y dijo ayer que pedir el reexamen de la causa Antel Arena, es algo que al oficialismo se le "ocurre" en "campaña" electoral.
"Creo que por lo menos podrían disimular un poco que esas cosas se les ocurren en campaña", dijo Cosse en una entrevista publicada en sus redes sociales. Sus declaraciones fueron anteriores a la decisión tomada por el directorio de Antel en la tarde de este jueves, pero después de que se conociera que se pediría el reexamen