Nacional > Investigación
"La universidad no es un comité de base": evento a favor del plebiscito generó polémica en la Facultad de Ciencias Económicas
Un conversatorio sobre la seguridad social que se realizó en un salón de clases de la Facultad de Ciencias Económicas encendió la polémica en el centro universitario y ahora el orden de egresados del Consejo pide una investigación administrativa por considerar que se violó la laicidad.
El conversatorio, que se llamó Seguridad Social: Estructura y Plebiscito, una mirada desde la economía, se realizó el 22 de noviembre en uno de los salones de la Facultad. Contaba con la invitación de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEEU), el Pit-Cnt y la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (Fucvam). Lo moderó el periodista Juan Miguel Carzolio y los exponentes fueron el Ing. Benjamín Nahúm y los economistas Antonio Elías, Carlos Viera y Jorge Notaro.
Pero, en una carta que presentó uno de los integrantes del cogobierno por el orden de egresados, Enrique Barla, y que fue dirigida al decano de la Facultad, Jorge Xavier, solicita la investigación administrativa dado que, según explican, la actividad no fue autorizada para realizarse en la Facultad.
Según explica Barla en la carta y confirmó en diálogo con El Observador, el orden estudiantil había solicitado realizar la actividad pero esta no había sido autorizada. ¿Por qué? Porque no era un conversatorio dónde estuvieran reflejadas todas las posiciones acerca del plebiscito. "Lo que razonablemente se requiere, para la realización de ese tipo de actividades es la realización de debates públicos, en los cuales todas las opciones puedan exponer su punto de vista, de forma tal de ´contribuir al estudio de los problemas de interés general y propender a su comprensión pública´", explican en la carta. "Esto no fue así. Violó totalmente la laicidad. La universidad no es un comité de base", expresó Barla a El Observador.
A su vez, la solicitud fue presentada en siguientes oportunidades y tampoco fue autorizada por la Facultad. De todos modos la actividad se realizó. "No sé como consiguieron el salón y la pudieron hacer. Queremos investigación y sanción", explicó Barla que es parte de la Corriente Gremial Universitaria (CGU).
El pedido de investigación administrativa fue presentado en el Consejo de este lunes pero se pospuso dado que el decano, Jorge Xavier, no estuvo presente. De todos modos, Xavier ya adelantó a El Observador que votará a favor de la investigación. "En principio, entiendo que por una razón de transparencia, cuando hay una solicitud de investigación administrativa por parte de integrantes del cogobierno, así deberíamos resolverlo. No implica ningún pronunciamiento sobre el fondo, sino solamente habilitar a que se investigue", aseguró.
Esta investigación se llevará a cabo si en el Consejo integrado por representantes de estudiantes, egresados y docentes logran la mayoría de los votos.
Diputado colorado pedirá convocatoria del rector a la Comisión de Educación
Ante esta situación, el diputado colorado Felipe Schipani señaló que pedirá en la Comisión de Educación la convocatoria de las autoridades de la Universidad de la República. "La historia se repite. Al igual que con la LUC se vuelven a utilizar las instalaciones de la Universidad de la República para hacer proselitismo, en esta oportunidad a favor de la recolección de firmas para el plebiscito sobre la seguridad social", aseguró.
"La Universidad de la República es de todos. De los que firman y de los que no firman. No puede ser un espacio para el proselitismo", agregó.
A su vez, la senadora nacionalista Graciela Bianchi fue más allá y tildó el episodio de "vergüenza universitaria".
