Nacional > SENADO
Línea de tiempo, velocidad del trámite y omisiones políticas: las claves de la interpelación por caso Marset
Francisco Bustillo (Relaciones Exteriores) y Luis Alberto Heber (Interior) defenderán el lunes la entrega del pasaporte al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset durante una interpelación promovida por el senador del Frente Amplio, Mario Bergara.
Mientras que la oposición apunta a una serie de omisiones o fallas de coordinación que culminaron con Marset libre gracias a un pasaporte uruguayo, los ministros trabajarán durante el fin de semana en los detalles de lo que dirán ante el Senado, con intervenciones cuyo foco será intentar evidenciar que el procedimiento fue realizado de forma legal y que no hubo irregularidades.
Según supo El Observador a partir de fuentes de ambos ministerios, el gobierno mostrará una cronología con el trámite que siguió el expediente y remarcará que el documento entregado a Marset demoró más que el promedio de tiempo que lleva entregar un pasaporte cuando es solicitado a través de los consulados.
Con esto buscarán echar por tierra una de las críticas que ha venido realizando la coalición de izquierda: que el pasaporte se entregó de forma exprés.
Las autoridades también dirán que pese a que se reunió con la vicecanciller Carolina Ache, el abogado de Marset en Uruguay, Alejandro Balbi, no logró agilizar el proceso, porque la valija diplomática salió hacia Medio Oriente un día antes de imprimirse el documento. En paralelo, ambos ministerios darán datos de la cantidad de pasaportes que se solicitan desde el exterior y mencionarán que es usual que los cónsules vayan a distintos lugares a tomar la foto y las huellas dactilares.
La defensa tendrá también como foco un elemento que se ha repetido en el discurso del oficialismo desde que el caso Marset asomó como asunto de disputa política: responsabilizar al Frente Amplio por el cambio en las exigencias para entregar el pasaporte diciendo que de estar vigente el decreto anterior de 1993 el pedido hubiera sido denegado.
El jueves, Heber y Bustillo reunieron a los legisladores del oficialismo para adelantarles cómo será la defensa y transmitirles que están tranquilos por lo actuado, tal como informó El País. En el encuentro, los jerarcas enfatizaron en que Marset estaba limpio de antecedentes cuando pidió el pasaporte porque no tenía requisitorias ni causas penales abiertas y mostraron un documento que señala que el narcotraficante está exonerado en los cuatro casos judiciales que tuvo en Uruguay.
Más allá de los aspectos legales objetivos, los dirigentes del oficialismo reconocen que será difícil sustentar la defensa de lo subjetivo: la entrega del pasaporte a una persona que es buscada en todo el mundo, está acusada de liderar una banda internacional de tráfico de drogas y lavado de activos, y que es harto conocida por investigadores, jueces y fiscales uruguayos que se dedican al combate a las drogas.
En este sentido, los jerarcas ratificaron que Interior estaba colaborando con la DEA cuando le otorgó el pasaporte, que la brigada antidrogas había enviado informes a la policía paraguaya acerca de Marset y que incluso hay documentos elaborados por esta dependencia sobre el narcotraficante que datan de –al menos– 2019.
Desde la cancillería también se confirmó la información divulgada por El Observador respecto a que hubo advertencias a dos niveles –la embajada y el consulado– acerca de la inconveniencia de darle trámite común a este pasaporte.
El embajador en Emiratos Árabes Unidos, Álvaro Ceriani, sugirió tomarse más tiempo para la entrega del documento, y la cónsul Fiorella Prado pidió instrucciones sobre cómo actuar porque le parecía un procedimiento extraordinario.
En el Ministerio de Relaciones Exteriores, sin embargo, confían en poder demostrar –a partir de los tiempos en que se procesó el pasaporte– que Balbi no incidió en el trámite, más allá de la reunión con Ache.
Bergara apunta a omisión política
El senador del FA Mario Bergara, que encabezará la interpelación, adelantó que uno de los ejes de sus cuestionamientos será la omisión de uno de los artículos del decreto regula la entrega de los pasaportes.
En rueda de prensa, Bergara dijo que el artículo 48 del decreto citado por las autoridades señala que ante circunstancias “no previstas” (en el decreto) queda delegada la responsabilidad en la “consideración” que hagan la Cancillería, en el caso de pasaportes en el exterior, e Interior cuando se da dentro de fronteras.
“Claramente, dice que ante circunstancias no previstas, los ministerios tienen que hacer las consideraciones del caso. ¡Y vaya si esta es una circunstancia compleja!”, expresó. A su vez, dijo que buscarán que “los ministros expliquen su accionar, por un tema de responsabilidades políticas”.
“No ponemos el foco en la legalidad o en que se haya violentado ninguna norma”, agregó, y planteó que el foco estará en tener respuestas sobre por qué pese a que Marset había ido a prisión por tener un documento falso, tenía antecedentes penales y estaba siendo investigado por agencias internacionales como la DEA y Europol en coordinación con la policía uruguaya y paraguaya “recibe con tanta facilidad un pasaporte que le permite salir de Dubái y estar prófugo”.
