Mundo > Medio Oriente
Más de 90 países solicitaron a Israel que deje sin efecto medidas de represalia contra la Autoridad Palestina
Más de 90 países le pidieron a Israel que revocara los pasos tomados contra la Autoridad Palestina en represalia por haber impulsado una investigación sobre Israel en las Naciones Unidas.
A fines del mes pasado, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución promovida por los palestinos que solicitaba la intervención de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el conflicto palestino-israelí, la “anexión” israelí de tierras palestinas y el “estatus legal de la ocupación”.
Después de que se aprobara la resolución, Israel decidió bloquear los fondos de la Autoridad Palestina y destinarlos a las víctimas israelíes del terrorismo, revocó el permiso de viaje especial del ministro de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina y negó los beneficios a ciertos funcionarios palestinos, entre otras medidas.
La declaración del reclamo, publicada este lunes, fue firmada por representantes de las naciones árabes y la Organización de Cooperación Islámica de 57 miembros y otros 37 países, 27 de ellos de Europa –incluidos Alemania, Francia e Italia–, así como Japón, Corea del Sur, Brasil, México y Sudáfrica y otros países de África y Sudamérica.
La declaración afirmaba que, “Independientemente de la posición de cada país sobre la resolución, rechazamos las medidas punitivas en respuesta a una solicitud de opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia y, más ampliamente, en respuesta a una resolución de la Asamblea General, y pedimos su revocación inmediata”.
La misión de Alemania ante la ONU dijo que los países tienen puntos de vista divergentes sobre la resolución del mes pasado, pero “están de acuerdo en rechazar las medidas punitivas en respuesta a la resolución”.
“Buscar una opinión consultiva de la CIJ no puede ni debe ser causa de medidas punitivas”, declaró la misión de Dinamarca.
También Francia y Bélgica emitieron declaraciones tras la firma, reafirmando su compromiso con el “derecho internacional y el multilateralismo”.
Un portavoz del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dijo que “observa con profunda preocupación las recientes medidas israelíes contra la Autoridad Palestina” y que “no debería haber represalias con respecto a la Autoridad Palestina en relación con la Corte Internacional de Justicia”.
Entre las medidas de represalia aprobadas por el gobierno israelí se encuentran la incautación de US$ 39 millones en ingresos fiscales que Israel recauda en nombre de la Autoridad Palestina para canalizarlos hacia las víctimas israelíes del terrorismo palestino; deducir de los ingresos para compensar los pagos que la Autoridad Palestina hace a los militantes palestinos, atacantes, prisioneros y sus familias; congelar la construcción palestina en gran parte de Cisjordania, y cancelar algunos beneficios especiales a palestinos.
La medida destacó la línea dura que el nuevo gobierno está adoptando hacia los palestinos, en un momento de aumento de la violencia en Cisjordania y con las conversaciones de paz como un recuerdo lejano.
La resolución que solicita la investigación se titula “Prácticas y actividades de asentamiento israelíes que afectan los derechos del pueblo palestino y otros árabes de los territorios ocupados” y pide a la CIJ, con sede en La Haya, que “emita urgentemente una opinión consultiva” sobre la “ocupación prolongada” de Israel, asentamientos y anexión del territorio palestino”.
También pide una investigación sobre las medidas israelíes “dirigidas a alterar la composición demográfica, el carácter y el estatus de la Ciudad Santa de Jerusalén” y dice que Israel adoptó “legislación y medidas discriminatorias”.
La CIJ, también conocida como la Corte Mundial, es la principal corte de la ONU para mediar en disputas entre países. Sus fallos tienen peso legal e influyen en la opinión pública, pero no tiene un mecanismo para su aplicación. El tribunal está separado de la Corte Penal Internacional, que también se encuentra en La Haya.
El tribunal emitió por última vez una opinión consultiva sobre el conflicto palestino-israelí en 2004, cuando la Asamblea General le pidió que dictaminara sobre la legalidad de la barrera de seguridad que Israel construyó a lo largo de gran parte de Cisjordania.
Israel criticó la resolución del mes pasado como parcial y despreciativa de las preocupaciones de seguridad israelíes.
El enviado de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, condenó el texto por referirse al Monte del Templo sólo por su nombre árabe, Haram al-Sharif. El Monte del Templo es el lugar más sagrado para los judíos por ser el sitio de los templos antiguos, y es también el tercer lugar más sagrado del Islam por ser la ubicación de la Mezquita de Al-Aqsa.
Erdan también censuró a la ONU por celebrar la votación después del inicio de Shabat. Los palestinos aplaudieron la resolución como una “victoria diplomática”.
