Economía y Empresas > RANKING

Montevideo es la tercera ciudad más "inteligente" de la región

Santiago, Buenos Aires y Montevideo encabezan el ranking en América Latina del Índice Cities in Motion (ICIM), elaborado por el IESE Business School
Tiempo de lectura: -'
07 de mayo de 2019 a las 11:00

Santiago de Chile, Buenos Aires y Montevideo fueron seleccionadas como las tres ciudades más inteligentes de Latinoamérica, de acuerdo a la sexta edición del Índice IESE Cities in Motion, elaborado por el Centro de Globalización y Estrategia del IESE Business School.

El informe estableció que la capital chilena obtuvo el puesto 66 del listado, mientras su par argentina se ubicó en el lugar 77. Montevideo (92°), San José de Costa Rica (112°) y Ciudad de Panamá (114°) completaron la lista de las cinco ciudades más inteligentes de la región, de acuerdo a la investigación de IESE.

Respecto a la situación regional, el Índice IESE Cities in Motion, sostiene que a lo largo de los años, el liderazgo en Latinoamérica se ha dividido entre las dos ciudades principales. Este año, Santiago de Chile ha vencido a Buenos Aires, ya que ha tenido una mejor evolución, y se encuentra entre las 30 mejores para las dimensiones de planificación urbana y medio ambiente. Buenos Aires está entre las 30 mejores en planificación urbana, medio ambiente y alcance internacional, pero su mala posición en economía lo sitúa por debajo de Santiago en el ranking general.

La sexta edición recoge el análisis del nivel de desarrollo de 174 ciudades -nueve más que el año anterior- en nueve dimensiones consideradas clave para su progreso: economía, capital humano, cohesión social, medio ambiente, gobernanza, planificación urbana, proyección internacional, tecnología y movilidad y transporte.

Además de aumentar el número de ciudades analizadas, se han incluido nuevas variables para el análisis, como el salario por hora, poder de compra, hipoteca como porcentaje del ingreso o si la ciudad ofrece un entorno favorable para el desarrollo de las mujeres.

Montevideo ascendió cinco posiciones respecto a la edición anterior. Las dimensiones consideradas en la capital uruguaya puntuaron de la siguiente forma:

Gobernanza: 54

Planificación Urbana: 78

Tecnología: 83

Medio Ambiente: 7

Proyección Internacional: 97

Cohesión Social: 117

Movilidad y Transporte: 129

Capital Humano: 136

Economía: 131

Las más inteligentes en el mundo

Las dos ciudades más inteligentes del mundo hablan inglés, según la sexta edición del Índice IESE Cities in Motion, aunque las separan un océano y más de cinco mil kilómetros. 

El ranking sitúa a Londres en cabeza gracias a sus excelentes resultados en casi todas las áreas analizadas. De todas formas, resta analizar cómo va a afectarle el brexit en el futuro próximo. Nueva York ocupa la segunda posición gracias a su liderazgo económico.

Según el informe, dirigido por los profesores del IESE Pascual Berrone y Joan Enric Ricart, Europa domina con claridad los primeros puestos de la clasificación, ya que Ámsterdam (3°), París (4°), Reikiavik (5°), Copenhague (8°), Berlín (9°) y Viena (10°) acompañan a Londres en el top ten, que se completa con dos ciudades asiáticas: Tokio (6°) y Singapur (7°).

Cómo superar los desafíos

El índice pone de manifiesto que la ciudad perfecta no existe. Solo un selecto grupo de ciudades -entre las que se encuentran Londres, Ámsterdam, Seúl y Viena- es capaz de obtener buenos resultados en casi todas las dimensiones evaluadas. 

Muchas otras ciudades punteras, en cambio, pierden la batalla a la hora de intentar equilibrar su desempeño en los distintos ámbitos. Por ejemplo, algunas como Nueva York tienen un gran desarrollo económico, pero están poco cohesionadas socialmente, lo cual puede generar conflictos y tensiones entre los distintos estratos sociales. 

En este sentido, las ciudades norteamericanas tienden a destacar más en las áreas económica y de capital humano, mientras que las europeas sobresalen más en ámbitos como la cohesión social, la movilidad y la gestión pública.

Ante los posibles desequilibrios, los autores inciden en que las ciudades deberían tener una visión de conjunto y a largo plazo para establecer las prioridades adecuadas antes de ponerse manos a la obra en la construcción de su futuro. 

El informe señala que la colaboración es la piedra angular del éxito. Y defiende la participación ciudadana como herramienta de transformación. 

Con información de América Economía

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...