Nacional > CASO ENVIDRIO
Mujica sobre Placeres: "No se puso un peso en el bolsillo"
El expresidente y líder del MPP, José Mujica, defendió al exdiputado de su sector, Daniel Placeres, sobre quien pesa un pedido de procesamiento por conjunción de interés privado y público en el marco de la causa que investiga supuestas irregularidades en la conducción de la cooperativa Envidrio. "¡Por favor! No se puso un peso en el bolsillo", exclamó Mujica en conferencia de prensa, según recogió Subrayado.
"La figura de la acusación es que estuvo cinchando para una fábrica, que es una fuente de trabajo y una cooperativa. Vaya a averiguar cómo vive, la cama que tiene, el cuarto que tiene... ¡La mujer vende huevos en la feria!", respondió el líder del Movimiento de Participación Popular ante la consulta de los periodistas en una conferencia de prensa realizada este martes.
Además, Mujica recordó que Placeres renunció a su subsidio como legislador. "¿Por qué no averiguan cuánto está cobrando un diputado que se retira?", se preguntó y respondió: "En este momento un diputado que se retira se está llevando $140 mil. Netos".
De esta manera, subrayó que el MPP presentará un proyecto de Ley para que el subsidio que pueden recibir los legisladores una vez que dejan su banca pase a ser de seis meses y no de un año, como sucede hasta ahora.
Este martes el diputado Placeres, integrante del MPP y figura cercana a Mujica -tanto que vive en el mismo predio donde el expresidente tiene su chacra-, renunció a su banca en Diputados. En la sesión, Placeres defendió su inocencia y aseguró que fue víctima de una "avalancha de mentiras".
El fiscal de Crimen Organizado, Luis Pacheco, entendió que Placeres cometió un delito de conjunción de interés personal y público por actuar desde el Parlamento en beneficio de Envidrio, una empresa autogestionada a la que formalmente renunció en 2014, pero continuó dirigiendo.
Desde su banca en la Cámara de Diputados, el legislador del MPP propuso y aconsejó como integrante de la Comisión de Legislación del Trabajo la aprobación de una minuta de comunicación al Poder Ejecutivo, que fue aprobada y votada el 18 de octubre de 2017, en la que se pedía realizar esfuerzos para buscar todos los instrumentos y mecanismos para lograr financiación de la planta industrial Envidrio, “y dar de esta forma célebre inicio a la producción de la misma”, escribió Pacheco en su argumentación.
El legislador también votó afirmativamente el proyecto de ley posteriormente sancionado y promulgado como ley 19.611 el 26 de abril de 2018, que facultó al Ministerio de Trabajo a extender por un plazo de 90 días el subsidio por desempleo de los trabajadores.
Respecto a las denuncias presentadas por el Partido Nacional respecto a presuntas irregularidades en los negocios que hizo la empresa con estatales venezolanas, el fiscal Pacheco no encontró delito, ya que afirmó que las normas uruguayas para las contrataciones no pueden ser aplicadas a aquellas de Venezuela.
