Parlamento apura aprobación de proyectos para ayudar al campo

El apuro, dijo el senador colorado Pedro Bordaberry, fue porque el gobierno "no escuchó" a tiempo los reclamos de los productores que "se cansaron" y salieron a protestar.

Uno de los proyectos aprobados este miércoles fue la creación de un fondo de garantía, de US$ 36 millones, para las deudas de los productores lecheros ya sean con bancos, la industria o proveedores. Parte de ese dinero es para el desarrollo del sector y establecer políticas anticíclicas. El otro proyecto devuelve el Impuesto al Valor Agregado (IVA) al gasoil de los productores arroceros, hortofrutícolas y lecheros que no tributan Imeba, lo que según Economía implicará una rebaja de 18,03%. Para la oposición, se trata de US$ 5 millones por un año para 6.000 productores. El senador blanco, Álvaro Delgado, propuso que quede abierta la posibilidad para que esos beneficios sean prorrogables por más tiempo y que se puedan extender a otros sectores, pero eso fue votado negativamente.

El debate parlamentario incluyó cifras sobre los tambos que cierran por cuestiones de productividad (fueron 163 en el año 2016), aunque según el Frente Amplio ese proceso fue mayor en décadas anteriores. Otro punto discutido fue la extranjerización de la tierra, "la mayor que hubo en los últimos tiempos" dijo el senador blanco Jorge Larrañaga, quien defendió "subsidiar" el trabajo que "es mil veces mejor que subsidiar la pobreza".

La izquierda insistió, a través de los senadores oficialistas Yerú Pardiñas y Constanza Moreira, en que el pago del arrendamiento de la tierra que utilizan los lecheros, "es un costo del que no se habla".

En sala se planteó el impacto que implica la migración del campo a la ciudad, el gasto "desenfrenado del Estado" que afecta la productividad como lo dijo el senador Pablo Mieres (Partido Independiente) y hasta hubo críticas del senador nacionalista Sebastián Da Silva (suplente de Javier García) por "el desconocimiento" del gobierno sobre los asuntos del campo. Da Silva, incluso, llegó a acusar a la senadora Moreira de "ignorancia" y de decir "barbaridades agropecuarias".

En su intervención, la senadora de Casa Grande defendió que haya políticas "focalizadas" para el sector rural y "no genéricas". Aclaró que no está de acuerdo con que el financiamiento del fondo de garantía para los tamberos se haya hecho subiendo el precio de la leche y dijo que "no es buena señal que los problemas del agro se resuelvan volcando el costo al grueso de la población".

Desde la vereda de enfrente Bordaberry dijo que "el campo se cansó de pagar el combustible más caro por la fiesta de ANCAP", se cansó del subsidio al transporte por "la ineficiencia de la Intendencia de Montevideo", y se cansó el que se levanta a trabajar a las 5 de la mañana por "los gastos obscenos" de Ducsa, afirmó.

Para Bordaberry, el problema de fondo es la competitividad y lanzó algunas ideas como terminar con el subsidio a la cerveza, establecer un impuesto a la marihuana y cortar con el ingreso de funcionarios que implicaría un ahorro de US$ 50 millones al año. "El Frente desde su ideología ve a los del agro como un enemigo", opinó Bordaberry.

Desde la bancada oficialista, Enrique Pintado pidió no tener una visión apocalíptica y Rafael Michelini, atacó a la oposición por pretender "cerrar la canilla del gasto" en forma intempestiva porque sería como "frenar de golpe en la ruta" algo que es contraproducente. Larrañaga le dijo a Michelini que "no había tomado la pastilla adecuada" para la sesión, que duró siete horas.