David Kelly señaló a Alastair Campbell, portavoz del Gobierno británico, como el responsable de incluir datos polémicos en el informe sobre Irak, declararon hoy ante el juez dos periodistas de la BBC que usaron al científico fallecido como fuente.
Esa acusación de "los 45 minutos", parte de la polémica que desde hace meses sacude el Reino Unido, se basaba en la información de una fuente no corroborada y podía ser malinterpretada, según les dijo Kelly a ambos reporteros.
Kelly, calificado durante esa investigación como el principal experto británico en las armas de Irak, se vio inmerso en un duro pulso entre el Gobierno de Blair y la BBC y, según creen los medios británicos, acabó suicidándose al no aguantar la presión.
Por primera vez, Watts afirmó que Kelly nombró a Campbell en una conversación que ambos mantuvieron a mediados de mayo."El doctor Kelly me dijo que era un error incluirlo y que Alastair Campbell parecía ver algo ahí, basado en una sola fuente y sin corroborar", afirmó la periodista.
Watts -quien a diferencia de Gilligan no tuvo un enfrentamiento frontal con Downing Street por la información que realizó tras su encuentro con Kelly- indicó que el científico consideraba un "error" incluir la acusación de los "45 minutos".
Previamente, Gilligan mantuvo ante lord Hutton el contenido principal de su información, aunque admitió que el lenguaje que utilizó en las primeras emisiones de radio del programa "Today", el pasado 29 de mayo, "no fue perfecto".
De hecho, su superior inmediato, el editor de "Today" Kevin Marsh, criticó el lenguaje "impreciso" utilizado por el reportero, en un correo electrónico enviado al responsable de las noticias radiofónicas de la BBC, Stephen Mitchell.
Pero Andrew Gilligan insistió en que el científico le comentó que el Ejecutivo había "tergiversado" la amenaza que suponía el régimen de Sadam Husein, pues su programa nuclear era "pequeño" y "no podría haber matado a mucha gente".
(EFE)
