Nacional > encuesta
Pese al caso Astesiano la aprobación de Lacalle Pou se mantuvo, según Equipos
La aprobación del presidente Luis Lacalle Pou "está en zona de estabilidad", dijo el sociólogo Ignacio Zuasnabar al presentar los datos de la última encuesta de la consultora Equipos en Subrayado (canal 10). Los datos demuestran que pese a la crisis generada por el caso de su excustodio Alejandro Astesiano, el presidente mantuvo los niveles de aprobación.
La medición se realizó entre el 30 de setiembre y el 8 de octubre, después de que ya había explotado el escándalo por el encargado de la seguridad presidencial, imputado por la Justicia por integrar una banda que otorgaba pasaportes falsos a ciudadanos rusos.
La aprobación es de 49%, la desaprobación de 32% y los juicios intermedios se mantienen en 19%. El saldo neto que recibe Lacalle Pou es de +17.
En la medición de setiembre, la aprobación era del 47% de los uruguayos, la desaprobación del 34% y los que se mantenían en juicios intermedios eran también eran 19%.
Zuasnabar dijo que se mantiene "un nivel de confianza" y que el presidente tiene "una coraza que lo protege en una parte del electorado" que coincide con la gente que lo votó y que aprobó la LUC. "Algo parecido pasó en la presidencia de Vázquez y Mujica", dijo el sociólogo.
¿Afectó el caso Astesiano?
Según indica la consultora, los resultados actuales sugieren que el caso Astesiano no generó efectos significativos en la imagen del presidente. No obstante, pueden formularse al menos tres hipótesis.
La primera es que el presidente ha construido en una parte de los uruguayos una imagen sólida (en buena medida, a partir de su manejo durante la pandemia de 2020 y 2021), y que eso le genera una base de credibilidad y confianza que no necesariamente se erosiona ante eventos adversos puntuales, señala Equipos.
Algo similar se vio en Uruguay durante el primer gobierno de Tabaré Vázquez y el gobierno de José Mujica: ambos lograron generar confianza relativamente duradera en un segmento importante del electorado, que parecía moverse poco ante temáticas coyunturales adversas.
"La confianza, por supuesto, no dura para siempre, pero es un factor que permite a los presidentes y los gobiernos (como a las empresas y a las marcas), mantener estabilidad en los juicios públicos incluso en contextos difíciles. En este escenario, la imagen presidencial no se habría visto afectada, que es lo que reflejan los resultados de los primeros días de octubre", sostuvo en el informe.
La segunda hipótesis es que puede haber habido una afectación a la imagen del presidente que no sea captada por la pregunta sobre su desempeño general. Es decir, es posible que haya núcleos de personas críticas con la actuación del presidente en este hecho puntual (y que incluso puedan haber deteriorado el grado de confianza en su figura), pero que no llegan por esto a modificar el juicio general sobre su trabajo como presidente.
En esta hipótesis, podría haber una afectación “subterránea” que podría haber disminuido la base de confianza en el presidente, aunque sin efectos visibles hasta el momento en la opinión global sobre su desempeño en el cargo.
La tercera hipótesis es que, al tratarse de un evento en proceso, quizá puedan ser esperables consecuencias diferidas. A veces ocurre que la opinión pública no reacciona inmediatamente a los hechos, sino que el proceso de formación de opinión es parsimonioso.
Adicionalmente, en este caso hay hechos de la coyuntura que no fueron captados al momento de realización de la encuesta (por ejemplo, la convocatoria al Parlamento al ministro Luis Alberto Heber, el prosecretario Rodrigo Ferrés y el director de la Secretaría de Inteligencia Álvaro Garcé, el miércoles 12). Bajo esta tercera hipótesis, podría haber efectos negativos, pero habría que esperar un tiempo más para evaluarlos, según la consultora.
La encuesta
La encuesta fue realizada por Equipos entre el 30 de setiembre y el 8 de octubre a partir de consultas por celular. Se entrevistaron a 500 personas mayores de 18 años, residentes en todo el país.
El margen de error máximo esperado para las estimaciones es de +- 4.4%, dentro de un intervalo de confianza del 95%.
La pregunta aplicada fue: "¿Usted aprueba, ni aprueba ni desaprueba, o desaprueba la forma en que Luis Lacalle Pou se está desempeñando como presidente?" (Categorías de respuesta: 1. Aprueba, 2. Ni aprueba ni desaprueba, 3. Desaprueba, 4. No sabe / no contesta).
La consultora aclara que la encuesta es financiada por múltiples clientes: medios de comunicación, organizaciones sociales, empresas privadas, organismos internacionales y partidos políticos, entre otros.
