Nacional > Seguridad

Se decretó 30 días de prisión preventiva para otro sospechoso de integrar banda de asaltantes

Se trata del cuarto individuo que el lunes 30 de abril se disponía a asaltar un blindado de Prosegur
Tiempo de lectura: -'
06 de mayo de 2018 a las 09:44

En una audiencia muy particular, que tuvo lugar en una sala del Hospital Maciel, la Justicia formalizó un juicio este viernes contra Nicolás Muiñós, el cuarto individuo que había sido detenido el lunes 30 de abril en los alrededores del shopping Nuevocentro, y que junto a otros tres compañeros se disponía a asaltar una remesa de la empresa Prosegur.

La audiencia se realizó allí porque el indagado se encuentra recuperándose de un disparo que recibió el lunes al mediodía por parte de la policía, cuando se resistió a su detención y sacó un arma con la apuntó a un agente.

Las declaraciones de todos los actores quedaron registradas con un "grabador de contingencia" que fue llevado hasta la sala del hospital. Desde que funciona el nuevo proceso penal, es de rigor que todas las actuaciones y las audiencias judiciales se almacenen en archivos de audio, en sustitución de los pesados expedientes escritos que había antes.

Lea también: Asaltantes buscados por la policía fueron capturados antes de una rapiña y se complica la acusación

La fiscal del caso, Diana Salvo, dijo a El Observador que acusó a Muiñós de cometer un delito de atentado especialmente agravado –ya que se enfrentó a una autoridad policial– y otro de posesión ilegal de arma de fuego: el revólver que tenía era hurtado, y estaba modificado para que tuviera un mayor potencial de ataque.

Pero además, Muiñós será indagado por la rapiña que –según la Fiscalía– cometió el viernes 27 junto a Enrique Antonio Bojorje, Brian Darío Marquez Núñez y Rodolfo Javier Leites, en la que robaron una camioneta Volkswagen gris con la que pretendían realizar el asalto del lunes.

Según la información de la policía, Muiñós era quien la conducía cuando fueron emboscados por un operativo del Departamento de Información Táctica, que seguía desde hacía tiempo los pasos de este grupo

La jueza Andrea Olivera consideró que los indicios que presentó Salvo contra el detenido eran suficientes como para decretar una prisión preventiva de 30 días, que se hará efectiva cuando un médico forense defina que el indagado se encuentre en condiciones de salud para cumplir con esa medida. Además, el abogado defensor solicitó que cuando ello ocurra, la prisión sea domiciliaria, algo a lo que Salvo no se opuso.

A la espera

Los cuatro implicados en este caso integran "bandas pesadas" y fueron protagonistas de algunos de los asaltos más importantes ocurridos en los últimos meses. Según informaron fuentes del caso a El Observador, estos hombres se especializan en el asalto de remesas, como el que estaban a punto de ejecutar contra un camión blindado de Prosegur el lunes 30 de abril.

De todos modos, las pruebas recabadas por la Fiscalía y la policía que la Justicia pueda validar "son solo la punta del iceberg", y todavía no bastan como para atribuirles todos los asaltos que perpetraron.

Los abogados de los tres hombres formalizados con 90 días de prisión preventiva el miércoles 2, Marcelo Gabito y Micaela Techera, sostienen que sus defendidos no tienen ninguna responsabilidad en los delitos por los que se los acusa, y Adriana de los Santos, la jueza que actuó en esa oportunidad, concedió una audiencia de prórroga para que pudieran presentar las pruebas. Elementos como fotografías y mensajes de WhatsApp, así como videos de cámaras de seguridad pública y privada, demostrarían que los acusados no estaban en el lugar de los hechos a la hora señalada, según fundamentaron. El objetivo de Gabito y Techera es cancelar la prisión preventiva que fue decretada para sus clientes.

No obstante, la fiscal Salvo presentó un recurso de apelación, porque considera que esas pruebas, que pretenden trata el fondo del asunto, no pueden presentarse en la instancia judicial actual –en la que se formalizó la acusación– como argumento contra la prisión preventiva. La fecha para la audiencia de prórroga, por ende, quedó suspendida hasta que se pronuncie el Tribunal de Apelaciones.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...