Cargando...
Escudo Nacional en la puerta de la sede de la Suprema Corte de Justicia

Nacional > reunión

Suprema Corte y jueces acordaron elaborar bases para régimen de ascensos

Además, la SCJ saldó un enfrentamiento que tuvo con el gremio de los abogados

Tiempo de lectura: -'

19 de junio de 2021 a las 21:23

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) y la Asociación de Magistrados del Uruguay (AMU) alcanzaron un acuerdo para sentarse a negociar con el objetivo de elaborar bases para régimen de ascensos. Para ello acordaron que AMU creará una comisión que le propondrá a la Corte un mecanismo, según confirmó a El Observador la presidenta del gremio de los jueces, Graciela Gatti.

"Estamos de acuerdo en mejorar y generar una reglamentación para contar con un régimen de ascensos", añadió, y valoró que la reunión con la SCJ que se realizó este viernes por Zoom fue "muy productiva"

Si bien en la Corte hay diferentes posiciones y no todos son proclives a aplicar la ley, acordaron trabajar por fuera de la norma y procurar mejorar la regulación del concurso para los ascensos. "No significa que vayan a aplicar la ley, estamos obviando la ley", reconoció Gatti.

Hoy los jueces ascienden por decisión de la SCJ en base a una lista de los 20 mejores jueces por materia que arma una comisión asesora integrada por representantes de distintos ámbitos como el Colegio de Abogados y la Universidad de la República. Los magistrados se oponen a ese mecanismo por la opacidad y porque desconocen los criterios con los que se los selecciona

Si bien inicialmente el presidente de la SCJ, Tabaré Sosa, convocó al gremio de jueces en forma personal, luego abrió el juego a sus colegas y participaron de la reunión todos los ministros de la Corte, a excepción de Luis Tosi que no se pudo conectar.

Enfrentamiento con el Colegio de Abogados superado

"Las relaciones entre la Suprema Corte de Justicia y el Colegio de Abogados del Uruguay continuarán en forma fluida y en pos del mejoramiento del servicio de justicia entre los representantes de cada una de sus instituciones", indicó la SCJ en un comunicado, luego de que Sosa realizara críticas del gremio y anunciase cortar el diálogo con el titular del CAU, Diego Pescadere.

Sosa dio marcha atrás en sus declaraciones "primigenias" y dio por "superado y concluido el tema", según una nota que envió al CAU, a la que accedió El Observador. El presidente realizó críticas días atrás a un informe enviado por la Corte al Parlamento, sobre un proyecto de ley propuesto por el CAU para digitalizar los procesos judiciales. En ese entonces, pidió que Pescadere fuese desconocido por la SCJ como interlocutor, solicitud que fue dejada sin efecto este jueves.

 

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 245 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 245 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 245 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...