Si las elecciones fueran hoy, el 45% votaría al Frente Amplio (FA) y 38% a alguno de los partidos de la coalición de gobierno, según la última encuesta de simpatías políticas realizada por Equipos Consultores y presentada en Subrayado (Canal 10).
La consulta fue realizada entre el 16 y el 29 de noviembre, y la pregunta aplicada la siguiente: "¿A qué partido votaría si las elecciones fueran hoy?". Las respuestas se recogieron de forma abierta, es decir, sin guiar las opciones, aclara la investigación.
Encuesta de Equipos Consultores
Resultados de simpatía política por partido
De esta manera, 45% respondió que votaría al FA, 29% al Partido Nacional (PN), 7% al Partido Colorado (PC), 2% a Cabildo Abierto (CA) y 2% a otros partidos (ninguno de los cuales alcanza 1% individualmente). Por otra parte, 3% dijo que votaría en blanco o anulado y 12% respondió que estaba indeciso. Esto arroja el resultado de 45% para el FA y 38% para la coalición.
Si se tiene en cuenta la medición anterior, el FA creció cinco puntos porcentuales de octubre a noviembre. El PN se mantuvo en 29%, el PC creció de 4% a 7% y Cabildo Abierto se mantuvo en 2%. Esto siempre teniendo en cuenta los porcentajes obtenidos en la medición de octubre.
Encuesta de Equipos Consultores
Evolución de simpatía política por partido
"Comparados con la medición anterior, los resultados muestran un crecimiento de 5 puntos del Frente Amplio, que recupera el terreno perdido en octubre, y logra un registro que no alcanzaba hace mucho tiempo (más específicamente, desde 2014). El Partido Nacional y Cabildo Abierto se mantienen estables, y hay un crecimiento del Partido Colorado, que también se recupera de una caída el mes anterior", sostiene Equipos en su fundamentación.
Al analizar la evolución de las simpatías políticas por bloque, se ve que el FA pasó de 40% a 45% de octubre a noviembre y la coalición creció de 35% a 38%.
Encuesta de Equipos Consultores
Evolución de simpatía política por bloques
Los indecisos disminuyeron de 17% a 12% y los que dijeron que votarían en blanco o anulado de 6% a 3%. En ese contexto de "bloques" para Equipos las variaciones son "menos llamativas".
"La diferencia entre el Frente Amplio y la Coalición Multicolor, que era de 5 puntos en octubre, es de 7 puntos en noviembre (diferencia de 2 puntos, dentro del margen de error de la medición)", señala en ese sentido Equipos.
"Durante este año ambos bloques se han movido dentro de franjas relativamente estrechas. El Frente Amplio ha oscilado entre 40% y 45% (marcando piso y techo justamente en las últimas dos mediciones del año), y la coalición multicolor en un espacio aún más reducido, de entre 35% y 38%. La diferencia entre los bloques se ha mantenido entre 5 y 7 puntos en todas las mediciones, es decir, razonablemente estable", agrega.
Respecto a la evolución de "mediano plazo", la consultora señala que 2021 fue un año "levemente favorable" para la coalición, mientras que 2022 fue "un año de cambio". Este 2023, en tanto, fue un "año de sostenimiento de la diferencia a favor del Frente Amplio. Esto coloca al Frente Amplio en un buen lugar en la antesala del año electoral, aunque aún falta mucho tramo por recorrer", concluye Equipos.
Y advierte que los "indecisos" y aquellos que responden que votarían "en blanco y anulado" tuvieron "algunas variaciones durante el año".
"Esto sugiere que, aunque haya estabilidad gruesa en la relación entre bloques, los procesos de decisión aún no están plenamente consolidados".
Ficha técnica
La encuesta se realizó entre el 16 y el 29 de noviembre a través de consultas presenciales y otras por celular.
La muestra total, entre ambas modalidades, alcanzó los 1.024 casos. El margen de error máximo esperado para una encuesta de 1.204 casos es de +/- 2,8%, dentro de un intervalo de confianza del 95%.
La pregunta aplicada fue la siguiente: "como usted sabe, en el 2024 habrá elecciones nacionales para elegir presidente y parlamentarios. Si las elecciones fueran hoy, ¿a qué partido votaría? (respuesta espontánea)".
Según explicó Equipos, la pregunta se aplicó por partidos y no por candidatos debido a que esta última puede "sub-representar a algunos partidos con menos marca partidaria histórica (como es el caso actual, por ejemplo, de Cabildo Abierto, o del Partido Independiente)".
"La pregunta con nombres de candidatos suele terminar sobre-representando a los partidos más pequeños (a veces, con confirmación posterior en las urnas, y a veces no)", agrega.
"Una precisión adicional: aunque la pregunta se formula “por partido”, cuando los entrevistados responden por nombres de candidatos, estas se suman al partido correspondiente".
