22 de septiembre de 2011 14:17 hs

La secretaria académica de la Universidad de Montevideo (UM), Cecilia Hackembruch, dijo a El Observador que una vez que la institución tomó conocimiento de la resolución de la Dirección General Impositiva (DGI), la puso a estudio de expertos tributarios para luego poder analizar en conjunto con las otras universidades privadas las medidas a tomar.

“Más que hacer juicio crítico, primero debemos analizarla”, señaló la secretaria académica.

Hackembruch subroga por el momento al rector de la UM, Santiago Pérez del Castillo, quien se encuentra en el exterior.

Más noticias
Por ser el secretario protémpore del Consejo de Rectores de las universidades privadas, Pérez del Castillo es el único rector quien realiza declaraciones sobre el tema. Este miércoles, El Observador intentó hablar con los demás rectores, pero por esta razón se negaron.

En este sentido, Hackembruch aclaró que la decisión de someter a análisis de expertos la resolución de la DGI es una iniciativa de la UM, y adelantó que ella subroga al Pérez del Castillo como rectora de la institución, pero no como secretaria protémpore del Consejo de Rectores.

No obstante, adelantó que la semana que viene se llevará a cabo una reunión del consejo, donde se analizará la situación con el informe de los expertos sobre la mesa, y “oportunamente habrá algún comentario al respecto”.

Resolución
Este miércoles, El Observador publicó una resolución de la DGI que intima a los colegios, institutos terciarios y universidades privadas, así como a los clubes deportivos a pasar información sobre los pagos de las cuotas que realizan los padres de los alumnos o de los socios de centros que estén inscriptos en el Registro de Clubes Deportivos del Ministerio de Turismo.

La DGI resolvió que esa obligación de los privados entrará a regir desde el 1º de enero de 2012, según el remitido que precisó que la declaración jurada deberá ser anual.

Según la DGI, la obligación de informar de los colegios se da cuando la totalidad de los importes anuales –cuota, matrícula, comedor, materiales educativos, transporte, etc- superen en el año las 70.000 UI (hoy $ 159.229, equivalente a $ 13.269 mensuales). Para los clubes, la obligación es cuando los pagos de cuotas, equipos y servicios adicionales, excedan por año las 30.000 UI ($ 68.241 que equivalen a $ 5.687 mensuales).

Consultado por El Observador, el director de la DGI, Pablo Ferreri, dijo que “es tremendismo decir que se busca conocer la vida privada” de las personas.

Colegios y clubes
Este miércoles, la Asociación de Colegios Privados se reunió para analizar la resolución. El presidente de la asociación dijo a El Observador que la decisión tenía “algún punto dudoso”, por lo que continuarían haciendo consultas al respecto.

La Asociación de Colegios Católicos (Audec) manifestó su preocupación por el hecho de que la medida se fundamente en una ley y no en una resolución. “Es la Unidad Reguladora y de Control de Datos Personales de la Agesic la que debe expedirse. Acá no se trata de ocultar información: el problema está en el amparo legal”, dijo a El Observador un integrante de la asociación.

En tanto, desde diversos clubes deportivos de Montevideo se señaló que la directriz de la DGI se analizaría en las respectivas comisiones directivas. Fuentes allegadas consultadas por El Observador vieron como muy probable que el tema pase a manos de la Cámara de Instituciones Deportivas para que el tema sea manejado en conjunto por todos los clubes.

Te Puede Interesar

Más noticias de Argentina

Más noticias de España

Más noticias de Estados Unidos