UPM

Nacional > Ambiente

UPM será sancionado por incumplir normativa en vivero que tiene en Paysandú

De 17 fitosanitarios que usa, solo dos están autorizados para ese uso. Cuatro son “moderadamente peligrosos”. El tema se trató en el Senado.
Tiempo de lectura: -'
12 de octubre de 2022 a las 05:02

El Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca sancionará a UPM por el uso de productos no habilitados para el vivero que la industria tiene cerca de Guichón en el kilómetro 392 de la ruta 4.

Ásí lo informó a El Observador el ministro Fernando Mattos luego de que una delegación de ciudadanos de Guichón, encabezada por el alcalde de la ciudad Martín Álvarez, se presentara este martes ante la Comisión de Medio Ambiente del Senado para plantear su preocupación respecto a las actividades del vivero que la empresa UPM tiene en esa zona, a orillas del arroyo Santana.

En los últimos días, se conoció un informe de la Dirección General de Servicios Agrícolas del MGAP que establece que de 17 productos fitosanitarios que UPM utiliza en ese vivero, apenas dos están habilitados para ese uso.

“El resto de los productos no están autorizados para el uso que se les da en el vívero UPM-Santana, incurriendo por tanto la empresa en un desvío del uso de los mismos, incumpliendo la normativa vigente de la Dirección de Servicios Agrícolas”, dice un documento oficial de esa repartición, publicado el sábado por La Diaria.

Mattos señaló que "no hay mayor toxicidad de los productos que son ampliamente usados en agricultura". Además intervino el Ministerio de Ambiente en el caso de desborde de las piletas de tratamiento de efluentes.

Cuatro de los productos que UPM utiliza en forma irregular están dentro de la categoría de “moderadamente peligrosos”, según la clasificación de la Organización Mundial de la Salud.

El dictamen de la Dirección de Servicios Agrícolas agrega que según la normativa vigente “toda persona física o jurídica que aplique productos fitosanitarios será responsable de emplearlos únicamente para los fines autorizados y de acuerdo a las especificaciones contenidas en las etiquetas, adoptando las medidas de seguridad en ellas indicadas y respetando los plazos que deben transcurrir entre la última aplicación y la cosecha”.

La Dirección “sugiere” a UPM que, si faltan fitosanitarios autorizados para viveros, “se realice la gestión necesaria ante empresas registrantes” para poder contar con productos autorizados y que “den las garantías”.

Al respecto, la empresa remitió a El Observador un comunicado en el cual señala que “se recibió la sugerencia” y comenzó a hacer “gestiones ante los proveedores de fitosanitarios, para ampliar el alcance de los registros de algunos productos utilizados en los viveros forestales”.

Tales gestiones se realizan, agrega el comunicado de UPM “junto al sector forestal uruguayo”. El comunicado señala que todos los productos que se usan “ya están autorizados para su uso intensivo en el sector agrícola u hortifrutícola” y se busca que también se los habilite para viveros forestales.

“A nadie le importa”

Tras retirarse de la reunión en la Comisión de Ambiente del Senado y ya de regreso a tierras sanduceras, el alcalde Álvarez, integrante del Partido Nacional, dijo a El Observador que la situación del vivero le preocupa mucho: “Los Ministerios de Ambiente y de Ganadería, Agricultura y Pesca tienen que concluir las investigaciones que han comenzado sobre este tema, y la empresa debe hacer los cambios que deba hacer”.

La organización Vecinos de Guichón por los Bienes Naturales presentó ante la Comisión una carta en la que se pregunta por qué la empresa no ha sido sancionada por sus vertidos y por usar productos no habilitados. “Es imprescindible y urgente que se construya una planta de tratamientos de efluentes en el vivero Santana”, señala el grupo ambientalista.

La senadora Gloria Rodríguez, del Partido Nacional, una de las integrantes de la Comisión de Medio Ambiente, notó “muy preocupados” a los invitados de Guichón. “Quizás porque llevan mucho tiempo trabajando en la causa, con la sensación de no ser escuchados por el Ejecutivo y los gobiernos del departamento: intendencia y municipio”.

Por su parte, el diputado Eduardo Lust, que se encuentra realizando una suplencia en el Senado y en esa condición participó de la sesión de la Comisión, se retiró con una sensación de que es “imposible” enfrentarse a UPM, algo que sostuvo viene haciendo desde 2012.

Lust recitó durante la sesión un poema de Ruben Darío, en el cual le pide perdón a uno de sus hijos por haberlo traído al mundo.

Tarda a venir a este dolor adonde vienes,
a este mundo terrible en duelos y en espantos;
duerme bajo los Ángeles, sueña bajo los Santos,
que ya tendrás la Vida para que te envenenes

“El hijo vivió cuatro años y murió de tuberculosis. Esa es la sensación. A nadie le interesa”, dijo Lust a El Observador.

Los otros senadores participantes fueron Juan Sartori (Partido Nacional), Germán Coutinho (Partido Colorado) y Amanda Della Ventura y Sandra Laso (Frente Amplio).

La senadora Rodríguez señaló que se asumió ante los vecinos el compromiso de hacer gestiones ante las distintas reparticiones involucradas en el asunto para que actúen y también el de acelerar proyectos que establezcan delitos ambientales.

 “Nos vamos con la sensación de haber sido escuchados”, señaló el alcalde.

Contaminación

El tema de la contaminación del arroyo Santana por parte de UPM viene siendo denunciado desde hace meses por vecinos de la zona.

El documento de la Dirección General de Recursos Agropecuarios en el cual se señala el uso de productos no autorizados para viveros continúa una serie de actuaciones estatales referentes a incumplimientos de la empresa en ese establecimiento.

En noviembre, la Dirección General de Servicios Agrícolas tomó muestras de agua en los cursos de la zona. En los exámenes realizados comprobó la presencia en el agua de fungicidas, insecticidas y herbicidas.

Meses después, en mayo, el Ministerio de Ambiente intimó a la empresa a presentar la lista completa de “principios activos utilizados en el vivero” y a eliminar todos los vertidos “de aguas potencialmente contaminadas” en el arroyo Santana.

El ministro Adrián Peña dijo que la empresa realizó obras que hacen que ya no lleguen efluentes al arroyo.

Sin embargo, Marcelo Fernández, de la organización Vecinos de Guichón por los Bienes Naturales, manifestó que se eliminó el desagüe que se había denunciado, “pero la empresa sigue sin tener una planta de tratamientos por lo que por algún lugar siguen escurriendo los vertidos”.

Peña agregó que en las próximas horas se conocerá un nuevo dictamen del Ministerio de Ambiente sobre el polémico vivero de UPM.

“Nosotros no podemos multar porque usen productos no habilitados para viveros. Eso es potestad de Servicios Agrícolas. De todos modos, habrá en breve una nueva resolución. Los servicios técnicos del Ministerio estaban por pasarla a Jurídica. Yo calculo que saldrá esta semana”.

Peña, por su parte, no descartó que la empresa sea multada por su cartera.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...