Venezuela rechazó por “ilegal” una licitación de bloques petrolíferos off-shore lanzada por Guyana

"Venezuela rechaza enérgicamente la ilegal ronda de licitación de bloques petrolíferos que actualmente lleva a cabo el Gobierno de la República Cooperativa de Guyana, ya que la misma pretende disponer de área marítimas pendientes de delimitación entre ambos países", señala el comunicado difundido por el canciller, Yván Gil, a través de la red social X.

Según anunció Guyana, la licitación recibió ofertas por ocho de los 14 bloques que licitó, entre las que se encuentran las propuestas realizadas por la empresa estadounidense ExxonMobil, compañía con una fuerte presencia en el pequeño país y responsable del boom hidrocarburífero off-shore de la excolonia, que expandiría su PIB según las estimaciones a una tasa anual del 25% hasta 2027.

De acuerdo a lo informado por Georgetown, la adjudicación de los bloques se concretaría “antes de fin de año”. Por su parte, el gobierno del presidente Nicolás Maduro reiteró que el país vecino no posee derechos sobre esas áreas marítimas, por lo que afirmó que cualquier acción dentro de los límites que reclama “es violatoria al derecho internacional”, mientras “no se lleven a cabo a través de un acuerdo con Caracas”.

"Venezuela reitera que es inaceptable, violatorio de sus derechos soberanos, cualquier concesión ilícita y arbitraria que Guyana otorgue, haya otorgado o pretenda otorgar en las áreas en cuestión, y advierte que estas acciones no generan ningún tipo de derechos a los terceros que participen en dicho proceso", destaca el texto emitido por la cancillería venezolana.

En 1966, ambas naciones firmaron un acuerdo para buscar una solución al diferendo, que se remonta a principios del siglo XIX y que ha originada permanentes tensiones entre Caracas y Georgetown. La disputa, aunque dormida durante décadas, se reavivó en 2015, cuando el gigante estadounidense Exxon Mobil encontró yacimientos frente a las costas del Esequibo, en el océano Atlántico.

En ese contexto, Guyana interpuso en 2018 una demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en la que pidió al tribunal que invalide el laudo arbitral de 1899 derivado del acuerdo propuesto por Estados Unidos en representación de Venezuela y el Reino Unido, este último como “propietario” de la entonces Guyana Británica, laudo que le da a Georgetown el control sobre el territorio, rico también en oro, diamantes, mica, bauxita, manganeso, uranio, además de petróleo, gas natural, hierro y coltán, este último de valor en la fabricación de componentes electrónicos avanzados.

Seis años después de la respuesta presentada por Guyana ante la CIJ, el tribunal rechazó las objeciones de Venezuela y se declaró competente para decidir sobre el fondo de la cuestión por 14 votos contra 1, según comunicó el presidente del tribunal, Joan Donoghue. El falló, por diferentes motivos fue celebrado tanto por Caracas como por Georgetown.

En el caso de Guyana, la decisión fue recibida con beneplácito porque la CIJ se abocará al fondo de la cuestión, lo que podría derivar en la confirmación de las actual frontera terrestre y su consecuente proyección sobre el Atlántico.

Caracas, por su parte, debido a que el tribunal dejó abierta la chance de revisar la “conducta ilícita” del Reino Unido en el laudo de 1899, luego que se descubrieran documentos que comprometen la legalidad del acuerdo propuesto por Washington en representación de Caracas y Londres.

(Con información de AFP)