En el marco de la discusión por el futuro plebiscito para instaurar una reforma jubilatoria, impulsado por el PIT-CNT y algunos sectores del Frente Amplio, el economista Jorge Notaro, asesor de la comisión Afirmá tus derechos, que impulsa la reforma; y el abogado Rodolfo Saldain, coordinador del sistema de jubilaciones que se instauró en 2023, debatieron en Desayunos Informales.
La discusión entre ambos en el programa de Canal 12 pasó por los argumentos a favor y en contra de la reforma, que se definirá si se aplica o no en las elecciones de octubre. La charla, más allá de lo expuesto por ambos debatientes, dejó algunos momentos que fueron comentados en las redes por lo peculiar de la situación.
Los momentos más curiosos del debate por la reforma jubilatoria
Uno de ellos fue el momento en el que Notaro sacó una pequeña pizarra para realizar cálculos e ilustrar así las estimaciones en el gasto que implicaría la reforma. Mientras el economista hacía su exposición, Saldain lo interrumpió y le preguntó "¿Está sacando ahora los números del plebiscito que está proponiendo?".
"No, te estoy explicando cómo calculamos nosotros, con nuestra técnica, y te voy a preguntar si está mal", retrucó Notaro.
"Flaco favor le está haciendo a su idea. Claro que está mal, está improvisando", respondió el abogado.
Embed - El debate entre Jorge Notaro y Rodolfo Saldain por el plebiscito sobre la Seguridad Social
"No tenés idea de las cifras. Me pedís las cifras y no tenés idea", reafirmó el economista. Mientras Notaro repasaba sus papeles, el conductor de Desayunos Informales, Nicolás Batalla, mostraba a cámara la pizarra con los números garabateados.
"A lo mejor Saldain hizo abogacía porque no tenía matemáticas", bromeó Notaro, que luego confesó que "algunas cifras no las traje, los estamos revisando".
Otra frase del economista que llamó la atención fue cuando comentó "aunque el feminismo no lo tiene en cuenta, lo cierto es que en el Uruguay las mujeres entierran a sus parejas. Es un poco una compensación, digamos, de todos los derechos que se le niegan a las mujeres y que comparto la lucha. Aunque no voy los 8 de marzo".
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://twitter.com/paubgood/status/1787509199728976114&partner=&hide_thread=false
Reforma jubilatoria: lo que plantea el plebiscito
El plebiscito propone reformar el artículo 67 de la Constitución de la República y declarar la seguridad social como "un derecho humano fundamental, no susceptible de lucro”.
La propuesta modifica la actual reforma de seguridad social llevada a cabo por el gobierno de Luis Lacalle Pou, que lleva la edad de jubilación a los 65 años y la anterior reforma que introdujo las AFAP. El proyecto busca establecer constitucionalmente el "acceso a jubilación a los 60 años con 30 años de trabajo" y "la eliminación de las AFAP", según consta en su sitio web. Además la reforma busca la "equiparación de jubilación mínima al salario mínimo nacional".
La postura que defiende el oficialismo, por su parte, es que la reforma significará un impacto negativo en las finanzas públicas, y un colapso del sistema de seguridad social.
