Luego de que el juez del concurso Leonardo Méndez decretó el concurso necesario del escritorio rural Basso, llamado Sociedad de Hecho Basso-Cabral, en el entendido de que todo conforma el mismo grupo económico de Conexión Ganadera, Daniela Cabral, viuda de Gustavo Basso, presentó un recurso de apelación a esa decisión.
Con el escrito que presentó Cabral mostró un cambio de estrategia que demuestra que pasó a la ofensiva, Cabral cambió de abogado y contrató ahora al grado 5 en Derecho Comercial Carlos López Rodríguez, quien firmó el escrito junto con la viuda de Basso, en el que plantea que “no fue demostrado de modo alguno” que el escritorio rural Basso “estuviera sujeta al poder de dirección de otras personas que no fueren” Basso y Cabral.
Además apuntó contra el juez al señalar que “la única explicación para que se incluyera a la Sociedad de Hecho Basso-Cabral en la solicitud de concurso de un supuesto conjunto económico es un afán por acumular activos que de ningún modo están destinados a atender el pago de los créditos de los solicitantes del concurso, en un claro caso de abuso de las vías procesales”. Agregó que por ese abuso se reservan “la acción por los daños y perjuicios ocasionados”.
Cabral respondió al escrito del estudio Brum Costa que, representado por el abogado Joaquín Bonaudi Gerez, pidió el concurso necesario, planteando que no pudieron acreditar que la sociedad de hecho "fuera titular de semovientes que las herederas de Basso habrían pretendido distraer de las acciones de los acreedores de Conexión Ganadera Ltda". Afirmó que la sociedad de hecho no fue tomadora de ganado, ni tuvo vínculo contractual con ésta o con Hernandarias XIII SAGRL, que Pablo Carrasco nunca tuvo participación, ni injerencia alguna sobre la sociedad de hecho y que ésta inició su actividad mucho antes que Conexión Ganadera Ltda., el 31 de diciembre de 1995.
Gustavo Basso
En el escritorio de Basso en Florida funcionaban sus Negocios Rurales y Conexión Ganadera
En el escrito, Cabral también se retractó en la decisión de aceptar el concurso voluntario de la empresa.
Cuestionó que los solicitantes del concurso "no lograron invocar ser acreedores de la Sociedad de Hecho Basso-Cabral, ni tampoco ninguna presunción de insolvencia que afecte a esa sociedad".
En el mismo sentido, planteó que "aluden a que ese único poder de dirección económica estaría en los matrimonios de Basso y Carrasco, pero eso no está de ningún modo demostrado, como no está demostrado que todas las sociedades que incluyen en su solicitud de concurso integren el llamado ´conjunto económico Conexión Ganadera´".
Cuestionamiento a que Ciavattone sea el síndico
Por último cuestionaron que el juez haya designado al síndico del concurso de Conexión Ganadera, Alfredo Ciavattone, también síndico en este caso.
"Con el mayor de los respetos por el Dr. Alfredo Ciavattone y sin que esto signifique desmedro alguno para su idoneidad profesional para desempeñar el cargo de síndico, su designación me causa agravio porque parte del presupuesto – erróneo – de que la Sociedad de Hecho Basso-Cabral integraría un conjunto económico con Conexión Ganadera Ltda., Hernandarias XIII SAGRL y todas las demás sociedades y personas físicas contra las que se solicitó concurso", afirmó Cabral.
Alegó que la ley determina que se puede designar a síndicos, ni interventores, que en el último año hubieren sido nombrados en dos concursos y se menciona la excepción de que se trate de sociedades del mismo grupo. En ese sentido, presentó un listado de los concursos en los que ha sido designado y que a su juicio excede lo permitido (Conexión Ganadera Ltda, Hernandarias XIII, Etranil S.A., Don Coraje Sociedad Civil, Grupo Larrarte, Virtin SA).
"Los juzgados concursales –en sus integraciones anteriores- han considerado que la limitación opera respecto de cada una de las sedes por separado. Es decir, cada una de las sedes concursales se reservaban la posibilidad de designar hasta dos veces en el año a una misma persona como síndico o interventor. Esto es claramente contrario al texto legal", agrega.
Vence el plazo para verificar los créditos
La semana próxima se vence el plazo para que los acreedores del concurso de Conexión Ganadera puedan presentarse a verificar sus créditos en el expediente. La fecha es el 24 de abril y quienes no lo hagan perderán toda posibilidad de recuperar lo invertido en la empresa.
Los inversores que quieran verificar créditos tendrán que presentar el contrato firmado con la empresa, la factura, el recibo y constancia de pago (transferencia bancaria, letra de cambio).
