Los partidos de la coalición oficialista están coordinando acciones en conjunto para coordinar la aprobación de este plebiscito
Banderas de los festejos del Frente Amplio
Inés GuimaraensLa Mesa Política del Frente Amplio (FA) entiende que la aprobación de allanamientos nocturnos "no es el mejor camino para solucionar los graves problemas de seguridad" y que el plebiscito del próximo 27 de octubre tiene "motivaciones electorales".
El órgano del FA también señala que el debate por el plebiscito "no se desarrolla en el escenario más adecuado para que exista un debate franco, informado y honesto".
La coalición de izquierda entiende que la propuesta es "engañosa", "demagógica" y se presenta como "solución mágica", debido a que los defensores de la propuesta expresan que esta es "la bala de plata para combatir las bocas de drogas", pero no tiene "ningún sustento empírico", según el FA.
Por su parte, partidos de la coalición oficialista están coordinando acciones en conjunto para la aprobación de esta iniciativa.
"Este debate surge ahora porque el gobierno entiende que, ante el fracaso en su política de seguridad que se manifiesta en la ola de homicidios y en los niveles de rechazo de la opinión pública a la gestión actual en la materia, le resulta electoralmente conveniente volver a plantear la incorporación de los allanamientos nocturnos", afirma el comunicado.
Por el contrario, el FA entiende que los debates se deben dar en tres niveles distintos. Entre ellos, si es pertinente habilitar esta clase de allanamientos para otros delitos como explotación sexual.
La coalición de izquierda también se pregunta "cuáles deberían ser los requisitos de procedimiento" y "cuáles son los casos de persecución penal que se priorizarán".