Lacalle Pou dijo que la iniciativa del PIT-CNT hará que las jubilaciones se sostengan "con impuestos"
El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, defendió la reforma de la seguridad social promulgada por este gobierno y comenzó a criticar la iniciativa del plebiscito impulsado por el PIT-CNT para derogarla.
"Es una buena reforma y además es sostenible. Lo que te tiene que quedar claro es que si se llega a las firmas, ¿esta reforma constitucional quien la sostiene? No les quepa la menor duda de que todos los que estamos acá", le dijo a los periodistas en una rueda de prensa en Artigas.
El presidente, sin nombrarlo, hizo referencia a la presentación que hizo el economista Jorge Notaro en Desayunos Informales (Canal 12) que defendió el plebiscito ante el impulsor de la reforma del gobierno, Rodolfo Saldain. "Lo dijo el otro día un economista de la parte que está impulsando esta reforma. (Se va a financiar) con impuestos, porque se va a llevar más puntos del Producto (Bruto Interno). Y eso se suplanta con impuestos. Además de que se hace insostenible", aseguró el presidente
"Los que no hicieron nada cuando pudieron hacer, dijeron que era urgente, ahora que la hicimos no parece lógico que el país desande este camino", disparó.
Esta semana Lacalle Pou había adelantado que defendería la reforma de la seguridad social en la campaña electoral.
El plebiscito propone reformar el artículo 67 de la Constitución de la República y declarar la seguridad social como "un derecho humano fundamental, no susceptible de lucro”.
La propuesta modifica la actual reforma de seguridad social llevada a cabo por el gobierno de Luis Lacalle Pou, que lleva la edad de jubilación a los 65 años y la anterior reforma que introdujo las AFAP. El proyecto busca establecer constitucionalmente el "acceso a jubilación a los 60 años con 30 años de trabajo" y "la eliminación de las AFAP", según consta en su sitio web. Además la reforma busca la "equiparación de jubilación mínima al salario mínimo nacional".
La postura que defiende el oficialismo, por su parte, es que la reforma significará un impacto negativo en las finanzas públicas, y un colapso del sistema de seguridad social.