En el anuncio del gobierno del aumento de tarifas predominó una palabra: “Adecuación tarifaria”. Tanto el presidente de la República, Luis Lacalle Pou, como la ministra de Economía, Azucena Arbeleche, y el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie, repitieron que el anuncio sobre las tarifas se trataba de una adecuación y las palabras “aumento” y “ajuste” evitaron ser mencionadas.
En la conferencia de prensa de este miércoles en Torre Ejecutiva, Lacalle repitió el verbo “adecuar” y sus derivados casi una decena de veces. “Corresponde anunciar algunas medidas que hoy toma el gobierno en su totalidad. Como habíamos anunciado cuando el gobierno anterior no adecuó por costos los servicios públicos y el gobierno en aquel momento electo le había solicitado que adecue las tarifas, hoy procedemos a hacer esa adecuación”, dijo al iniciar con la conferencia y hacer el anuncio oficial.
Arbeleche, en tanto, lo mencionó al menos tres veces para, por ejemplo, afirmar que “esta adecuación tarifaria ya considera que las empresas públicas van a realizar mejoras en la eficiencia en su gestión”. De todos modos, cuando fue consultada sobre los porcentajes de esa “adecuación” sí se refirió a un aumento. Al mencionar el incremento que tendría cada empresa (OSE, UTE y Antel) en sus facturas ahí si habló del “aumento”.
Alfie también se refirió a las medidas anunciadas como una adecuación y solo utilizó la palabra “ajuste” para mencionar que junto con las tarifas hay medidas que apuntan al gasto del Estado, para que la población haga su mínimo esfuerzo.
La justificación para mencionarlo como una “adecuación” va de la mano de la explicación sobre el aumento. El gobierno asegura que el promedio de 10% de aumento para las tarifas de UTE, Antel y OSE responde a que la administración anterior no hizo el ajuste en enero –como sí hizo en los eneros anteriores- lo que implicó, según Alfie, un déficit de US$ 500 millones. “En números gruesos la proyección de diciembre era de US$ 500 millones de déficit de caja para este año. En ese contexto no hay posibilidad alguna de no adecuar los precios de venta de bienes y servicios. La adecuación estrictamente por costos debió ser bastante superior. No se hace por un tema de competitividad, tampoco se recuperan estos meses de no aumento. Las empresas de todas maneras tampoco van a tener un resultado muy positivo este año”, explicó en la conferencia de prensa.
Leonardo Carreño
Lacalle, en tanto, le llamó “adecuación” porque “al ser por debajo de los costos queda claro que no se va a utilizar como se hizo durante mucho tiempo para tapar el agujero que generaba el gobierno con su mal gasto”. Cuando era legislador, Lacalle Pou solía criticar al gobierno ante los aumentos porque entendía que se hacían porque las empresas públicas “gastaban mucho y mal”.
“El ciudadano común sigue trasladando recursos al sector público y este no lo va a devolver”, aseguró Lacalle Pou en entrevista con Canal 4 hace algo más de dos años. En esa oportunidad, Lacalle dijo que el aumento de tarifas se debía a la “pésima gestión” del gobierno. “Las tarifas públicas no pueden ser un instrumento de financiación de un déficit auto gestionado por el Frente Amplio en estos años de gobierno”, dijo el por entonces senador.
Ese concepto lo repitió durante la campaña electoral, en la que puso el foco en evitar que haya aumentos de tarifas para “tapar agujeros”.
“Tarifazo”
Otra palabra utilizada por la oposición –ahora oficialismo- durante el gobierno pasado fue “tarifazo”. Es un tarifazo para tapar el agujero que generó el gobierno del Frente Amplio", dijo Lacalle Pou en diciembre de 2016, cuando el Ministerio de Economía anunció que subiría las tarifas públicas el 1° de enero de 2017. El senador líder de la oposición expresó entonces en su audición radial que la decisión del Ejecutivo podía ser catalogada como "tarifazo" porque no estaba "cobrando el servicio público" sino que estaba cobrando "de más" y usándolo como un "instrumento financiero.
Danilo Astori, el titular del Ministerio de Economía y Finanzas en ese momento, se defendió y dijo en esa oportunidad que "de ninguna manera" se podía hablar de un "tarifazo", e insistió en que la medida que adoptaría el gobierno era "una actualización por inflación en términos promediales".
"No fue un tarifazo. Tarifazo hay en otros países donde, por ejemplo, el aumento de la energía eléctrica fue de un 75 %. Acá fue de un 7,5 % y por debajo de la inflación", dijo el expresidente Tabaré Vázquez en esa oportunidad.
Cuatro años después, la nueva ministra de Economía explicó que “de ninguna manera es un 'tarifazo'”, como asegura ahora el Frente Amplio. “Fue explicado claramente que estamos reflejando los costos, y ni siquiera la totalidad de los costos", dijo en diálogo con En Perspectiva de Radiomundo. “Era totalmente impensable no adecuar las tarifas a la evolución de costos desde que se tomó la última modificación tarifaria, en enero de 2019, y es impensable no hacerlo por lo que resta del año", agregó.
