Fútbol > TORNEO APERTURA
¿Cómo funciona el departamento arbitral en la AUF?
El estatuto de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), que fue aprobado en noviembre pasado ante la amenaza de FIFA de suspender la afiliación a Uruguay, estableció un nuevo escenario para el fútbol local. Además del conocido giro que tuvo el poder político, que hasta noviembre estaba en manos de los clubes profesionales de Primera división (84% de la asamblea) y que ahora solo tienen un 42% del órgano rector (Congreso) que integran nuevos actores (futbolistas, entrenadores, árbitros) y los viejos integrantes ganaron poder (fútbol del interior, fútbol amateur), surgen otros aspectos que tecnifican y profesionalizan aún más la gestión, como en el caso del arbitraje.
Uno de los cambios notorios se enfocará en el arbitraje, que por estos días aparece envuelo en las cuestionadas actuaciones de los jueces en los dos últimos partidos que jugó y empató Nacional (frente a Cerro Largo y Fénix), y que derivaron el sábado en temerarias expresiones del presidente José Decurnex, quien manifestó: “Ninguno de los jueces que están arbitrando hoy en el Apertura le dan garantías a Nacional”. Y señaló: “Si acá quieren que salga campeón un equipo que lo digan de una vez y nos dedicamos a otra cosa”.
¿Cómo se integra el Colegio de Árbitros?
Actualmente el Colegio de Árbitros está integrado por dos miembros políticos (Daniel Liñares de Fénix y Jorge Vázquez de Liverpool), que son el 40% del cuerpo, y tres técnicos (Juan Daniel Cardellino, Roberto Silvera y Gustavo Maggiolo). Este mes quedó uno de los cargos técnicos libre porque Maggiolo dio un paso al costado, pero ese cupo será completado por un técnico.
Hasta hace una década se conformaba por tres políticos (66%) y dos técnicos.
A impulsos de la gremial de árbitros y la nueva mirada que FIFA comenzó a dar al tema referil, corriendo las decisiones políticas a la esfera técnica, la AUF recorrió el camino para despolitizar el arbitraje, y ahora se apresta a dar uno más.
Cuando el 6 de mayo asuma Ignacio Alonso como presidente, pondrá en marcha el proceso para conformar la nueva Comisión de Árbitros para el Torneo Clausura, prevista en el artículo 46 del nuevo estatuto, que tendrá un solo miembro político (20%) y cuatro técnicos. El político, cuyo nombre será propuesto por el nuevo ejecutivo, ocupará la presidencia de la Comisión de Árbitros.
Los cuatro integrantes técnicos surgen del convenio que existe entre la AUF y la gremial de árbitros que es la que propone los nombres para conformar esa comisión.
El nuevo estatuto establece que esta comisión “supervisará la aplicación de las Reglas de Juego. Nombrará, además, a los árbitros de partidos de competiciones organizadas por la AUF. Organizará los asuntos del arbitraje de la AUF en colaboración con el área administrativa de esta, y supervisará la educación y el entrenamiento de los árbitros. Estará integrada por un presidente, y cuatro integrantes técnicos y se regirá por lo establecido por su reglamento de organización interno”.
Lejos de evitar que los árbitros comentan errores, el objetivo de esta nueva Comisión de Árbitros con un corte meramente técnico, pasa por descontarminar las situaciones políticas en un área que suele ser sensible.
De todas formas, no evitará las polémicas y las declaraciones de los dirigentes perjudicados.
¿Cómo funciona el Departamento Arbitral de la AUF?
En la AUF funciona el Departamento Arbitral que tiene al exárbitrio internacional Darío Ubríaco como director.
Este departamento tiene en su estructura una escuela de árbitros (la dirige Martín Vázquez), una dirección técnica, un departamento físico, un departamento técnico, un departamento sicológico, uno de juveniles y comisiones técnicas que se encargan de armar el sistema de puntuación que al final de cada temporada determina ascensos y descenso.
Ubríaco: “Tuvimos un mal fin de semana”.
Consultado por Referí acerca del balance que dejó la décima fecha del Apertura a nivel arbitral, Ubríaco expresó: “No fue una buena fecha. Tuvimos un mal fin de semana”.
Los errores, trascendieron el partido de Fénix y Nacional, que fue el que más repercusiones tuvo por las expresiones del presidente tricolor.
Sobre la actuación de los árbitros, el delantero argentino Gonzalo Bergessio fue muy crítico, pero también aplicó el sentido común en sus expresiones.
¿Cómo evalúan los errores con los jueces?
Este martes se reunirá el Colegio de Árbitros y el Departamento Arbitral para analizar lo que dejó el fin de semana.
Las reuniones se realizan los lunes, pero debido al feriado se postergó para el martes.
La Comisión Arbitral de la AUF estudia los arbitrajes, recibe los informes y si es necesario -esta semana lo será- cita a los jueces. Analizan los errores, revisan las imágenes y luego resuelven los pasos a seguir. Pueden sancionar o no a los árbitros por sus errores.
Las sanciones, que el Colegio no hace públicas, se confirman en la fecha siguiente cuando salen las designaciones.
Los árbitros que dirigieron el fin de semana fueron:
Fénix-Nacional, Andrés Cunha
Rampla Juniors-Danubio, Andrés Matonte
Progreso-River Plate, Christian Ferreyra
Peñarol-Cerro, Pablo Giménez
Liverpool-Racing, Esteban Ostojich
Juventud-Boston River, Leodán González
Defensor Sporting-Plaza, Gustavo Tejera.
