Gabriel Pereyra

Gabriel Pereyra

Columnista

Opinión > Opinión

¡Fuera yankees de Cuba! ¡Bienvenidos a Venezuela!

El gobierno terminó por reconocer que la democracia en Venezuela está podrida y fue criticado por cambiar de posición
Tiempo de lectura: -'
18 de febrero de 2019 a las 05:00

1. Declaro por esta vía que rechazo y desprecio cualquier limitante a la libertad. Ergo, detesto las dictaduras, sean del signo que sean. En este caso puntualmente, aunque en Venezuela no hubo un golpe de Estado al estilo tradicional y se celebraron elecciones, el gobierno incurrió en acciones típicas de una dictadura: presos políticos, represión sangrienta al pueblo, priorizar al régimen por sobre el bienestar de la gente, sumida al borde de la crisis humanitaria, si es que ya no se cayó en eso.

2. Se es consciente que esta declaración no sirve de nada cuando el debate está planteado en pros y contras, por lo que es un hecho que uno tildará al otro de lo que sea sin importar los argumentos, y el otro tildará al uno de lo mismo o algo peor.

3. Se declara que al articulista le importan tres bananas caribeñas lo que opinen unos y otros. 

4. Las políticas externas de los países son complejas precisamente porque enfrente no hay amigos ni enemigos, sino intereses.

5. Fue en ese marco que Uruguay prefirió reestablecer relaciones con la China comunista en detrimento de la China democrática, porque eso servía al interés de los uruguayos.

6. Fue en ese marco que Uruguay se opuso al bloqueo económico a Cuba (¡oh, una medida pro dictadura!), en el entendido que esa decisión de Estados Unidos perjudica a la gente y le da al régimen un argumento a su favor.

7. Fue en ese marco que un presidente democrático como Julio Sanguinetti invitó a Uruguay y se saludó con Fidel Castro (¿se imaginan a un presidente uruguayo recibiendo como visitante de honor a Nicolás Maduro?) porque consideraba que era una forma de abrir el régimen.

8. La situación en Venezuela, con ser dura y compleja, no es ni de cerca un estado de situación como para definir su característica dictatorial como tanta claridad como ocurre con Cuba.

9. ¿Será que si Maduro permanece 50 años en el gobierno los debates se irán apagando como se apagaron con Cuba, donde también hay hasta hoy presos políticos, donde ya ni represión hay porque no hay ni manifestaciones, donde el pueblo pasó épocas de hambre?

10. ¡Cuba sí, Venezuela no! ¡Fuera yankees de Cuba, bienvenidos a Venezuela!

11. Algunos de los que siempre rechazaron la intervención militar en Cuba ahora chichonean con esa posibilidad en Venezuela. Seguro que son gente que no tiene idea de lo que es una intervención militar. Se sugiere pedir información sobre lo que es una bomba de racimo a afganos e irakíes, entre otros. ¿Daños colaterales? ¿A quién le importa si se trata de tirar una dictadura?

12. El gobierno uruguayo inició su andar en torno a la política diplomática sobre Venezuela con devaneos. Es un hecho. Fue criticado por eso, sobre todo porque se trata de un gobierno de izquierda que sufrió duramente la dictadura uruguaya (1973-1985) y reclamaba entonces apoyo del exterior.

13. Tras idas y vueltas, el gobierno uruguayo se las ingenió para estar en el centro de una instancia internacional para encontrar una salida pacífica en Venezuela.

14. En otro contexto hubiese sido considerado un logro diplomático. Pero había arrancado mal y eso merece condena. ¿Por cuánto tiempo? Una rapiña se condena con 8 años más o menos. ¿Un error diplomático?

15. El gobierno uruguayo terminó por reconocer que la democracia en Venezuela está podrida y hay que renovarla, cambiarla. Fue criticado por cambiar de posición.

16. De pronto, los presos, los muertos, la libertad en Venezuela, salieron del primer plano y más de uno puso en ese lugar sus críticas al gobierno por su política externa, aunque ahora esta se enfocara en el que parece ser el camino correcto, o sea, en el rumbo que le pedían sus críticos.

17. En lugar de reivindicar ese logro, se enrollaron en golpear al gobierno. Hay cumpleaños en casa, celebremos que murió el vecino. 

18. Toda crítica es valedera en el debate de ideas. No todas las críticas tienen un interés loable, quizás porque el aire empieza a heder a campaña electoral. Solo quizás, pero, sepan disculpar, están todos bajo sospecha, el gobierno también,

19. De varios frentes se le pide al gobierno que haga un mea culpa por haber pensado de una forma y luego de otra.

20. Mencione usted un gobierno que haya cambiado de posición en un tema importante luego que se le señalara su error y saliera a hacer un mea culpa por ello.

21. Mencione usted un gobierno que haya cambiado de posición en un tema importante luego que se le señalara su error, con o sin mea culpa posterior.

22. Fui cronista parlamentario por años. Nunca vi ni un legislador, ni un sector, ni un partido, que entrara al debate con una idea y saliera con otra. ¿Convicción? ¿Necedad? ¿Ignorancia?

23. Algunos de quienes critican al gobierno por su cambio le piden humildad en su accionar.

24. Mencione usted cuántas actitudes de humildad recuerdan de parte de un gobierno en un tema trascendente.

25. Mencione usted, que reclama humildad al otro, cuántos gestos de humildad ha tenido en su vida. ¿Exigir humildad es de humildes?

26. Recuerdo siempre el relato bíblico en que Juan Bautista le dijo a uno que andaba por ahí todo rotoso: Por los agujeros de tu túnica lo único que veo es tu arrogancia.

27. Se sospecha firmemente que el rotoso era uruguayo.

28. Fin del comunicado.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...