Nacional > SEGURIDAD SOCIAL
“Acusó a Saldain y Odizzio de cualquier barbaridad”: diputado blanco cruzó a director del BPS en comisión por reforma jubilatoria
El representante electo por los empresarios en el directorio del Banco de Previsión Social (BPS), José Pereyra, encendió una tensa discusión en la comisión de diputados que estudia la reforma jubilatoria cuando arremetió contra presuntas irregularidades del abogado Rodolfo Saldain –redactor del proyecto del gobierno– en sus tiempos de presidente del organismo en los 90'.
"Hice un racconto histórico de los pasajes de algunos actores por el BPS en todo este tiempo de la seguridad social", confirmó Pereyra a El Observador sobre su comparecencia este miércoles. El dirigente de Un Solo Uruguay relató que cuando las representaciones sociales ingresaron al BPS lo hacían con el argumento de la "racionalización del sistema para superar sus ineficiencias para terminar con la politiquería".
"Cuando entran en el 1992, con Saldain como presidente, se encuentran con el “pronto despacho”, donde cada director tenía una tarjeta y con eso podía jubilar gente, hasta 25 personas", arremetió Pereyra en Diputados. "Los directores sociales se unieron en ese momento y lograron esa reforma", dijo, y agregó que "Uno de los problemas por los que lo llamaban todo el tiempo era porque (Saldain) estaba representando a una empresa, Anda, que era controlada por el BPS y él era parte de ella, y ahí salieron varios constitucionalistas a decir que eso no podía ser".
"Él termina yéndose del BPS mucho antes, en 1994", reconstruyó Pereyra sobre su alocución ante los legisladores, que también incluyó críticas al exministro de Trabajo del Frente Amplio, Ernesto Murro, y al anterior presidente del BPS durante este gobierno, Hugo Odizzio. "Para ir a fondo con la reestructura de la seguridad social, (ellos) no lo dejan de lo más adecuado", arremetió el director por los empresarios en el organismo. "Parece que se olvidaron de lo que viene. Pasan los años y seguimos yendo a los mismos actores buscando resultados distintos", concluyó.
La extensa sesión de este miércoles se caldeó ante sus dichos, que le valieron el reproche del diputado del Partido Nacional, Juan Martín Rodríguez: “Usted es un atrevido. No tiene respeto por las instituciones”, le dijo el legislador, según contó a El Observador. “Empezó a insultar gente. Acusó a Saldain y Odizzio de cualquier barbaridad”, declaró Rodríguez.
Pereyra también aseguró que Odizzio –actual director de la Agencia de Monitoreo y Evaluación de Políticas Públicas- había favorecido a una empresa chilena que fue contratada por el organismo de seguridad social y aseguró que también tenía elementos para cuestionar a Murro, según reconstruyó El Observador.
El diputado Rodríguez pidió que los dichos de Pereyra fueran quitados de la versión taquigráfica. “Los colegas, en vez de tener un cierto grado de consideración, dijeron que no”, resumió Rodríguez. Solo los diputados del Partido Nacional acompañaron la moción mientras que Iván Posada, diputado del Partido Independiente, dijo que los dichos debían ser enviados a los acusados pero tenían que constar en la taquigráfica.
Para Rodríguez esto “marca un antecedente” de que se puede ir al “Parlamento a decir cualquier barbaridad”. “Rayaba conductas pasibles de acciones penales, difamatorias respecto a tres personas”, zanjó.
