Sin embargo, después de cumplir con todos los pasos legales, la autorización se tranca en el Gabinete Nacional de Bioseguridad (GNBio), que integran seis ministerios, es asesorado por técnicos especializados y tiene la potestad de aprobar o no las solicitudes.
El Gabinete de Bioseguridad lo integran los ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), que lo preside; Relaciones Exteriores (RREE); Economía y Finanzas (MEF); Industria, Energía y Minería (MIEM); Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (Mvotma); y Salud Pública (MSP).
Hasta fines del año pasado había unos 13 eventos genéticamente modificados en evaluación para la agricultura (siete de soja, cinco de maíz y una de trigo). A la fecha ya son 17 los que están en evaluación.
Las semillas genéticamente modificadas aportan en la agricultura mayores rendimientos por hectárea, al mismo tiempo que un mejor control de los insectos que atacan las plantas. También hay eventos transgénicos tolerantes a la sequía y otros a herbicidas los cuales permiten controlar malezas con distintos mecanismos de acción. Algunos eventos son apilados, es decir, que cumplen varios cometidos.
Tiempo atrás, el titular del MGAP, Tabaré Aguerre, criticó públicamente la demora en aprobar nuevas semillas transgénicas y dijo que la dilatoria es tal que es posible que cuando se aprueben ya no se usen más porque fueron superados por nuevas tecnologías.
El viernes pasado, durante una alocución en los 20 años de Inase, Aguerre volvió a reiterar la crítica al decir que "hemos generado un sistema de evaluación riguroso" pero las solicitudes no se aprueban.
Un riesgo es que Uruguay ya está rezagado respecto a la región, pues en Argentina, Brasil y Paraguay ya se está usando la nueva tecnología en semillas. Atraso respecto al uso de la biotecnología y la genética.
"La genética también se perjudica con esta situación", explicó el gerente de la Cámara Uruguaya de Semillas (CUS), Andrés Arotxarena. Agregó que "la biotecnología está asociada a la genética y, al no aprobarse la biotecnología, quedamos rezagados también en la posibilidad de acceder a nuevos germoplasmas de excelente nivel".
"Hay una cuestión ideológica y política" contra los denominados organismos genéticamente modificados (OGM), porque "no se está objetando un evento sino todos", comentó Arotxarena.Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá