Comisión de Apelaciones falló a favor de Nacional que ganó los puntos ante Cerro Largo

El encuentro había culminado empatado, pero Nacional denunció que el entrenador de Cerro Largo, Danielo Núñez, dio indicaciones a sus jugadores cuando estaba suspendido. A raíz de esa situación planteó su reclamo ante la AUF.

Desde que se jugó el partido hasta este viernes pasaron 76 días, en los que el expediente recorrió dos tribunales de la AUF y en el último, el de Apelaciones, abrieron dos carpetas para analizar recusaciones que realizó Cerro Largo por la integración del cuerpo.

La decisión fue adoptada este viernes en un encuentro a través de Zoom que mantuvieron los seis integrantes de Apelaciones: Álvaro Da Silva, Rodolfo Ponce de León, Fernando Aguirre Ramírez, Carlos Mata, Alejandro Sobrera y Hugo Lens.

El tema se resolvió en medio de la polémica que se planteó en la semana, que incluyó varios capítulos:

1) el pedido de suspensión de la fecha de Peñarol y Cerro Largo, que no tuvo los votos y este jueves comenzó la decimocuarta etapa del Clausura

2) la posibilidad que Nacional quedara primero si el fallo le salía favorable y le ganaba a Liverpool, pero igualó en Belvedere

3) el anuncio del presidente de Peñarol, el jueves, que ya conocía el resultado de la votación del tribunal

4) una manifestación de hinchas de Peñarol en la puerta de la AUF

Con la promulgación de este fallo queda cerrado el tema de la primera fecha y a falta de una fecha para el final del torneo, la tabla de posiciones quedó así en los primeros lugares de la Anual:

Y el Clausura: