Astori y Mujica chocan por proyecto de los cincuentones

El Ministerio de Economía (MEF) está convencido de que el proyecto de ley sobre la jubilación de los cincuentones que está a estudio del Parlamento tiene un costo muy alto para el Estado (unos US$ 3.700 millones) y por lo tanto busca alternativas para presentar una nueva iniciativa. Sin embargo, varios sectores del Frente Amplio -como el Movimiento de Participación Popular (MPP) y la Lista 711- pretenden aprobar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo tal llegó al Parlamento o con cambios menores.

 

El oficialismo conformó un grupo especial legislativo para tratar este tema y acordó aprobar la iniciativa en la Cámara de Diputados antes del 5 de diciembre. El proyecto de ley sobre los cincuentones es considerado prioritario por el oficialismo pero las diferencias internas que enfrentan a los dos grupos mayoritarios del Frente Amplio - el MPP de Mujica y Frente Líber Seregni (FLS) del ministro de Economía, Danilo Astori - amenazan la meta de aprobarlo en la fecha acordada.

 

"El Poder Ejecutivo planteó un proyecto de ley sobre una base de cálculo que no era. El proyecto se presentó en julio y los números reales se conocieron en octubre", dijo a El Observador el diputado oficialista Alfredo Asti (FLS). Su sector espera que el gobierno envíe un nuevo proyecto que remplace la propuesta original en donde tuvo especial influencia el ministro de Trabajo, Ernesto Murro.

En temas de seguridad social el Poder Ejecutivo es el único que tiene la potestad para presentar proyectos de ley.

 

 

Por su parte, fuentes vinculadas al MPP dijeron a El Observador que están dispuestos a discutir cambios al proyecto original pero no a evaluar otro proyecto. "Ese es otro escenario (un nuevo proyecto). Nosotros entendemos que el proyecto tiene que tener media sanción antes de fin de año", dijo el informante y agregó que por ahora siguen trabajando con la propuesta del Poder Ejecutivo.

Además del sector liderado por el expresidente Mujica, la Lista 711 y el Partido Comunista también entienden que el proyecto debe ser aprobado tal como está. "Esta es una solución que el presidente (Tabaré Vázquez) encontró, y nosotros vamos a respaldar el proyecto", dijo a El Observador el diputado de la Lista 711 Felipe Carballo.

 

Su sector había presentado una propuesta para realizarle modificaciones al proyecto del Poder Ejecutivo pero como no quieren que el tema se "dilate" entienden que lo mejor es votar el proyecto como está. "Este proyecto tiene que ser votado antes del cinco de diciembre", recordó Carballo.

 

Los "cincuentones" son aquellas personas que tenían menos de 40 años en abril de 1996 y fueron obligados, por ley, a pasarse al régimen mixto de seguridad social, sin que se le reconocieran totalmente los aportes realizados previamente. Por lo tanto, en las condiciones actuales se jubilarían cobrando montos menores a lo que les correspondería. Son personas que, a valores actuales, cobraban más de $30 mil pesos por mes.

 

US$ 3.700 millones es lo que cuesta aplicar la ley de cincuentones enviada por el Poder Ejecutivo, según las estimaciones del Ministerio de Economía.

 

El proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo abarca a todas las personas que tenían 50 años o más al 1º de abril de 2016, quienes podrán elegir si quieren desafiliarse del régimen de AFAP, aportar solo por el BPS y luego cobrar una jubilación única del organismo estatal. No incluye a las personas ya jubiladas.

 

El Ministerio de Economía entiende que el proyecto presentado tiene un alto costo hasta el año 2056 -US$ 3.700 millones en total según sus estimaciones, según publicó El País- y por eso trabaja en una alternativa. Una de ellas fue anunciada por el subsecretario de Economía, Pablo Ferreri, a la bancada oficialista el pasado viernes 10.

 

Si bien el astorismo reconoce que en temas de seguridad social quienes tienen que presentar las iniciativas son el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social (MTSS) y el Banco de Previsión Social (BPS), advierte que solucionar el conflicto de los cincuentones supone tomar deuda. Por lo tanto, el diputado Asti entiende que es necesario escuchar al Ministerio de Economía para adoptar una decisión sobre el tema.

 

"Entendemos que en aquellos temas como finanzas públicas y manejos de deuda hay que escuchar a los que saben", dijo el legislador y agregó que el Poder Ejecutivo tiene que revisar el tema y ver cómo se encuadra en el financimiento general del Estado y cómo impacta en el déficit fiscal.

 

Para Asti hay que pensar este proyecto desde una "concepción de izquierda" porque lo que se está manejando es mucho dinero para un grupo reducido de personas. "Vamos a destinar recursos importantes a contemplar los reclamos de un conjunto, que tiene un perjuicio por un error de diseño, y tenemos sectores mucho más vulnerables a los cuales una inyección de esa cantidad de plata también podría sacarlos de situaciones más complicadas como la pobreza infantil", dijo.

 

Las diferencias que ahora se ven en la bancada oficialista también se generaron en el Poder Ejecutivo. El ahora exdirector de la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía, Andrés Masoller, renunció a su cargo a fines de setiembre por diferencias con las negociaciones que el gobierno estaba llevando adelante con UPM y también por la decisión que el Poder Ejecutivo había tomado para resolver el tema de los cincuentones.

 

Masoller integró el grupo que trabajó el tema a nivel del Poder Ejecutivo pero no estaba de acuerdo con la decisión final, según dijo al diario El País tras presentar la renuncia. Incluso había manejado renunciar en el momento que se presentó el proyecto de ley en julio. Masoller era uno de los principales jerarcas del ministerio y estaba en el cargo desde el primer gobierno frenteamplista.