Jueza dictará sentencia el miércoles por amparo contra cambios en cigarrillos

Este viernes se celebró una audiencia en la cual las partes fundamentaron sus posiciones y presentaron testigos. El Poder Ejecutivo estuvo representado a través del abogado del Ministerio de Industria, Carlos Roselló. 

Antes de la audiencia, el sociólogo Diego Rodríguez –representante de la SUT en la audiencia– había explicado las razones por las cuales la organización presentó el recurso de amparo ante la Justicia. Además de esta medida, el organismo planteó ante Presidencia de la República la revocación del decreto. 

Rodríguez señaló en rueda de prensa que el amparo se presentó porque el nuevo decreto "viola el Código de la Niñez y de la Adolescencia; el Estado debe protegerlos del consumo al tabaco”. 

“Es un proceso rápido comparado con otros procesos, como el recurso de revocación ante Presidencia […] Si la jueza considera que estas modificaciones vulneran el código [de la Niñez y la Adolescencia], debe enseguida decir que no se puede aplicar el decreto”, manifestó.

Leé también

Los argumentos de la Sociedad de Tabacología para presentar recurso de amparo

A su entender, el decreto aprobado vulnera esa norma “porque estimula” a los niños y adolescente a fumar; “es una política regresiva que estimula el consumo”.

Además, sostuvo que permite a la industria incluir saborizantes, de manera que están enfocados a quienes se inician en el consumo.

“El decreto abarca más que solo la cajilla dura o blanca. También permite distintivos al interior, eso es distintivos en el cigarrillo. Eso permite ingresar saborizantes”, explicó.