Heber rechazó los dichos del curul y Larrañaga no lo quiere “ni cerca”
El Partido Nacional se separó rápidamente de las expresiones del edil de Paysandú, Carlos Laborde, para quien “hay que borrar de la Tierra” a los menores que delinquen más de una vez. Referentes de los dos sectores mayoritarios del nacionalismo expresaron su rechazo a los comentarios del curul.
El precandidato Jorge Larrañaga (Futuro Nacional) dijo ayer a El Observador que los dichos de Laborde le provocan un “total y absoluto rechazo”. “Por supuesto que desapruebo este tipo de cosas; las autoridades partidarias tienen mi total apoyo para actuar como tengan que actuar”, afirmó el líder blanco mientras volaba a San Gregorio de Polanco en avioneta.
Larrañaga precisó que el edil Laborde fue electo como suplente de edil de una lista local del dirigente Daniel Arcieri. “No tenía contacto con nosotros, no es candidato en ninguna lista para las próximas elecciones y, después de lo que dijo, no lo queremos ni cerca”, afirmó.
El presidente del directorio del Parido Nacional, Luis Alberto Heber, también “condenó” las declaraciones del edil nacionalista por Paysandú.
Heber calificó los dichos de su correligionario, que publicó ayer La Diaria, de “disparate”. Dijo que “por supuesto que la postura del Partido Nacional no es esa” y que condena la “radicalización del tema” de los menores que delinquen y el debate en torno al plebiscito que propone bajar a 16 años la edad de imputabilidad penal.
El presidente del partido señaló que no conoce al edil que hizo las declaraciones polémicas e informó que se trasladará a Paysandú, en donde pretende “informarse bien, ver qué pasó y qué dijo”.
Consultado sobre qué mecanismos tiene el partido para sancionar desacatos, Heber dijo: “La misma gente condena en estas cosas. Nosotros no podemos estar cuidando a todos los compañeros, los ediles y a los militantes de todo el país de lo que dicen. Cada uno se hace responsable, pero el partido no tiene nada que ver con esta afirmación”.
De acuerdo a lo que informa La Diaria hoy, el pasado 5 de mayo, la Junta Departamental de Paysandú se opuso a votar una declaración aprobada por su Comisión de Derechos Humanos, Equidad y Género pronunciándose en contra de la baja de la edad de imputabilidad.
Una vez que se presentó este tema en sala, el nacionalista Laborde defendió la baja, expresando que había personas “bastante ingenuas”, y en referencia a los de su partido que están en contra de la baja, dijo: “Eso es mentira, todos están de acuerdo, unos proponen una cosa para no perder votos, pero los votos al final van para el mismo lado”.
Finalmente aseveró: “Acá también se les borran los antecedentes a los menores, y lo que hay que hacer es borrar de la Tierra a los menores, ésos que delinquen por segunda o tercera vez. Eso es lo que habría que hacer”.
A favor y en contra
El Partido Nacional está dividido sobre la propuesta de bajar la edad de imputabilidad que con las elecciones de octubre será sometida a votación de la ciudadanía. Larrañaga no está de acuerdo con bajar la edad y Luis Lacalle Pou apoya ese camino.
Dos ministros de la Suprema Corte de Justicia expresaron sus opiniones respecto a la reforma constitucional que entre otros puntos propone bajar la edad de imputabilidad de los 18 a los 16 años.
El ministro Ricardo Pérez Manrique expresó en un encuentro del Rotary Club que está en contra de la baja de la edad de imputabilidad, según lo informó el jueves el semanario Búsqueda. Se trata de un tema “de supervivencia social”. “Tener un ciudadano útil para la sociedad, esta es la cuestión de fondo” explicó.
En la posición contraria está su colega Jorge Chediak. Este ministro dijo ayer que le “parece adecuado que el derecho penal de adulto se aplique en edades más tempranas”.
Entrevistado en el programa Pisando Fuerte de Metropolis FM, Chediak consideró que bajar la edad de imputabilidad es un “paso previo a la solución del problema” de la delincuencia juvenil.