Casinos denunció penalmente a empleado por presunta estafa

Unos 200 funcionarios de la Dirección General de Casinos habían pedido préstamos al Banco República (BROU) que se concedían en Unidades Indexadas (UI) y mensualmente se les descontaba de su sueldo la cuota de la deuda generada. Pero algo comenzó andar mal con el dinero que el BROU debía cobrar mes a mes: la encargada del Área de Administración Financiera de Casinos detectó diferencias de entre $ 30 y $ 150 en las liquidaciones salariales.

En un primer momento esas diferencias fueron adjudicadas a los redondeos que se hacían porque se cobraba en UI. Sin embargo, la Dirección de Casinos descubrió una maniobra que venía realizando desde hacía un tiempo el encargado interino de la División Tecnología, mediante la cual se adjudicaba a su cuenta esos entre $ 30 y $ 150 de cada funcionario que resultaban del redondeo, según consta en la resolución de Casinos a la que accedió El Observador.

Casinos descubrió la maniobra el 24 de julio y al día siguiente resolvió iniciar un sumario administrativo al funcionario. El director de Casinos, Javier Cha, indicó a El Observador que también "se bloquearon todos sus ingresos al sistema informático". Además, Casinos presentó una denuncia penal contra el funcionario por la presunta estafa.

Según consta en la resolución, "las diferencias de $ 30 o más en las cuotas de ciertos funcionarios se compensaban con una reducción de $ 5.700" en la cuota del crédito que el presunto estafador también tenía con el BROU.

Al ser el encargado de la División Tecnología, era quien tenía acceso a la base de datos de los demás trabajadores para pasar la información al banco. Cha señaló que de los 1.120 funcionarios de Casinos, se presume que hubo unos 200 afectados, aunque es un número aproximado, y que se venía realizado desde "hacía mucho tiempo" pero todavía no se puede precisar con exactitud exactamente desde cuándo. A su vez, indicó que fue difícil detectar la maniobra porque como eran "diferencias pequeñas" no saltaban en las auditorías. Por ese motivo, resolvieron destinar a un equipo para rastrear a dónde iban esas pequeñas diferencias derivadas, básicamente de los redondeos por el pago de los préstamos en UI. "Se empieza a reconstruir eso y ahí saltó la diferencia", sostuvo.

El retiro de los permisos a la base de datos de los trabajadores de Casinos y toda la información que llega a su división para quien está ahora denunciado penalmente es de manera "provisoria", según indica la resolución. Cha señaló que hacía menos de un año que estaba como encargado de esa área, pero era funcionario "de carrera" de Casinos.

A raíz de este caso, el diputado nacionalista José Arocena realizó un pedido de informes en el que solicita que se le detalle cómo fue la maniobra, cuántos son los trabajadores afectados, si era un cargo de confianza de la Dirección –algo que Cha negó a El Observador– y si ya se había presentado denuncia penal, entre otras preguntas. Según informó la radio 33 de Florida, que dio a conocer el pedido de informes, Arocena indica en el documento que en 2016, el Tribunal de Cuentas señaló que "hay un bajo nivel de control sobre la liquidación de haberes de los funcionarios" de Casinos. Ese tribunal concluyó que hay "usuarios genéricos", lo que puede derivar en "la modificación de programas y datos de manera no autorizada, sin delimitación de responsabilidad".