Nacional > interna

Caso Bascou detonó en un todos contra todos en el directorio blanco

Comisión de Ética ratificó la sanción de apercibimiento al intendente
Tiempo de lectura: -'
28 de diciembre de 2017 a las 05:00
Como una guerra que generó choques diversos dentro del Partido se planteó este miércoles la reunión del Directorio del Partido Nacional donde los liderados por Jorge Larrañaga (Juntos) y Luis Lacalle Pou (Todos) quedaron, una vez más, enfrentados respecto al informe de la Comisión de Ética que mantuvo la sanción de apercibir al intendente de Soriano, Agustín Bascou.

La sanción impuesta –la más suave que permite la carta orgánica– ya había sido votada en noviembre luego de que se supiera que Bascou compró para la intendencia que dirige nafta en estaciones de servicio de su propiedad.

Pero, tras un informe de la Junta Anticorrupción (Jutep) -que dictaminó que al intendente le faltó probidad y se benefició economicamente- el directorio le pidió una nueva opinión a la Comisión de Ética quien se mantuvo en su opinión primaria.

Este miércoles, los directores del sector Todos que lidera Lacalle Pou, propusieron desoir la recomendación de la Comisión de Ética e intentaron subir la sanción a una "suspensión" pero le faltaron dos votos.

"Acá nadie vino a defender a Bascou, no se trata de defender a una figura política, acá se trata de defender a la institucionalidad" Nicolás Olivera, director del Partido Nacional

Ese planteo contó con 10 voluntades de los 17 integrantes del directorio y, entre ellos, estuvo el presidente de los blancos, Luis Alberto Heber (Todos) y la senadora Verónica Alonso quien se desvinculó tiempo atrás del sector de Larrañaga. Sin embargo para hacer efectiva una resolución de ese calibre se requiere de una mayoría especial de 2/3, es decir de 12 miembros.

El diputado Pablo Iturralde -otro de los que se fue del sector de Larrañaga y ahora responde a Alonso- se retiró a la hora de votar y luego volvió. Iturralde comentó a El Observador que estaba de acuerdo con sancionar más severamente a Bascou pero no le gustaba la redacción de la propuesta formulada.

Choques

En la reunión del Directorio de este miércoles, que se extendió por más de dos horas, el diputado Nicolás Olivera (Juntos) arremetió en tono alto contra los directores del sector de Lacalle Pou e incluso habló moviendo su dedo índice en forma acusatoria. Varias de las críticas las apuntó directamente contra Heber a quien acusó de dirigir al partido favoreciendo al sector que integra.

Fue la directora y exdiputada Beatriz Argimón (Todos) la que le salió al cruce: "A mí no me llevan alzándome el dedo ni augurando fracturas del partido" le espetó a Olivera. En ese tenor transcurrió el debate en el máximo organo de dirección nacionalista.


Olivera aclaró luego que la posición de los directores de Juntos, que rechazaron suspender a Bascou, no significa que se esté defendiendo al intendente sino a la "institucionalidad". El diputado por Paysandú reiteró que Heber "actúa más en función de intereses sectoriales que en pro de la colectividad que tiene que dirigir". Rechazó que se juzgara "dos veces" a una persona por un mismo hecho y dijo que lo ocurrido se parece a "un linchamiento".

"Quien provoca estos episodios no es el Directorio ni los sectores del Partido, son las equivocaciones y los errores de Bascou" Luis Alberto Heber, presidente del Directorio

El legislador dijo a El Observador que el sector de Lacalle Pou quiere sacar "provecho" de esta situación e intentó desairar a la Comisión de Ética. Sin embargo, el diputado Jorge Gandini (Juntos) marcó distancia de su compañero y recordó que fueron los directores del sector de Larrañaga los que mocionaron para que, tras el informe de la Jutep, se diera nuevamente intervención a la Comisión de Ética.

Por otra parte, Gandini dijo a El Observador que se debe respetar el fallo de la comisión. "Si votamos una sanción mayor a la establecida, entonces deberíamos disolver a la Comisión de Ética y que su rol lo asuma la Jutep. De ser así, ante cada caso de supuesta inconducta, hay que esperar el fallo de la Jutep para luego actuar como partido", afirmó Gandini.

Consecuencias

A pesar de lo duro del debate en el Directorio, el senador Heber dijo esperar que no se afecte la unidad del partido pero recordó que una vez que se exprese la Justicia sobre lo sucedido en Soriano, el Directorio deberá tratar el tema nuevamente.

"Quien provoca estos episodios no es el Directorio ni los sectores del Partido Nacional, quien provoca estos episodios que llevan a que tengamos dos opiniones en el Directorio son las equivocaciones y los errores del intendente Bascou", dijo Heber a la prensa.

"Si votaramos una sanción mayor entonces deberíamos disolver a la Comisión de Ética y que su rol lo asuma la Jutep" Jorge Gandini, director del Partido Nacional

Tras una denuncia de los ediles del Frente Amplio, la Justicia investiga si hubo delito en la conducta de Bascou quien, según la Jutep, se benefició económicamente con la venta de combustibles desde sus estaciones a la comuna que administra.


Los hechos derivaron en que Bascou decidiera alejarse del sector de Larrañaga, para "no perjudicarlo" electoralmente según le escribió en una carta, en la que también ratificó que continuará al frente de la comuna.

Larrañaga calificó al intendente como una "persona honesta" mientras que Lacalle Pou sugirió que el jefe comunal debería renunciar a su cargo. Al término de la reunión del Directorio estaba prevista una conferencia de prensa de la que no participó ningún director del sector de Lacalle Pou. Heber dijo a los medios que el caso Bascou "fue muy debatido, en fraternidad pero con visiones diferentes".

Para la Comisión hubo conflicto de intereses

La Comisión de Ética del Partido Nacional resolvió por mayoría que "no hay ningún elemento relevante (en el informe de la Jutep) que haga conmover" su opinión del pasado 31 de octubre de 2017 cuando se resolvió "apercibir" al intendente de Soriano, Agustín Bascou. Sin embargo, la integrante de la Comisión, Carmen Asiaín, opinó que ante los nuevos elementos relevados por la Jutep, se inclina por "el agravamiento de la sanción ética a Bascou" y recomendó la suspensión de los derechos partidarios del jefe comunal. Al comienzo de su informe, la Comisión de Ética señaló que "no necesariamente las visiones de la Jutep y de la Comisión de Ética del Partido Nacional deben coincidir".

"Por eso los estilos de ambos dictámenes son distintos. La Comisión de Ética evitó efectuar un dictamen cargado de citas doctrinarias o de textos normativos porque su enfoque es predominantente ético. En cambio, la Jutep tiene necesariamente que efectuar un dictamen con una acabada apoyatura jurídica", dice el informe. En su primer fallo sobre Bascou del 31 de octubre, la Comisión recomendó al Directorio blanco un "apercibimiento" al jefe comunal. En el segundo, la Comisión alude al decreto 30/2003 que alude al hecho de que "la cuestión sustantiva es que el funcionario debe distinguir y separar radicalmente los intereses personales del interés público y tomar todas las medidas a su alcance para prevenir o evitar todo conflicto de intereses.

"Esto el señor Bascou no lo hizo", dice el dictámen de la Comisión de Ética. Para el organismo partidario, Bascou debió impartir instrucciones a sus funcionarios en el sentido de no abastecerse de combustible en las estaciones de servicio a las cuales estaba vinculado.

La Comisión rechazó el fallo de la Jutep en el sentido de que Bascou tenía la obligación de informar ante un jerarca acerca de su declaración jurada. "El intendente no tiene jerarca" y por tanto ese señalamiento no corresponde, dice la comisión nacionalista. La mayoría de la Comisión informó que estaba en conocimiento de una tercera estación de servicio propiedad de Bascou en Dolores pero Asiaín aclaró que se enteró por la Jutep.

Voto discorde

Para Carmen Asiaín, integrante de la Comisión de Ética, el Directorio les pidió "revisar" su primer veredicto y no solo analizar el informe de la Jutep. Asiaín señaló además que "el intendente debió comunicar el posible conflicto de intereses" por sus estaciones de servicio ante la Junta Departamental de Soriano.

Comentarios

Registrate gratis y seguí navegando.

¿Ya estás registrado? iniciá sesión aquí.

Pasá de informarte a formar tu opinión.

Suscribite desde US$ 345 / mes

Elegí tu plan

Estás por alcanzar el límite de notas.

Suscribite ahora a

Te quedan 3 notas gratuitas.

Accedé ilimitado desde US$ 345 / mes

Esta es tu última nota gratuita.

Se parte de desde US$ 345 / mes

Alcanzaste el límite de notas gratuitas.

Elegí tu plan y accedé sin límites.

Ver planes

Contenido exclusivo de

Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.

Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá

Cargando...