Combustibles deben ir hacia el precio de paridad regional, dice asesor energético de Lacalle Pou

El ingeniero y asesor en energía del Partido Nacional, Omar Paganini, participó este jueves de un desayuno de trabajo organizado por la Asociación Uruguaya de Energías Renovables (AUDER) en el que aportó la visión sobre energía y sustentabilidad que tendrá el próximo gobierno multicolor que liderará el presidente electo.

El evento que comenzó con un repaso de las actividades que AUDER realizó durante el presente año tuvo lugar en el tercer piso del Hilton Garden Inn, y asistieron más de 50 personas.

Paganini reconoció que el plan energético que data del 2008 y fue validado por acuerdo multipartidario en el 2010 logró la seguridad en el suministro de energía, su diversificación y disminución de riesgos pero falló en otros puntos como la instalación de la planta regasificadora en Puntas de Sayago que poco duró en el país e incluso generó pérdidas económicas. 

Citando a Lacalle Pou, Paganini aseguró que el nuevo gobierno viene “a evolucionar” y no a refundar. “Validamos el plan pero hay problemas. El proyecto de la regasificadora fracasó”, dijo. Y además agregó que el plan energético “no logró competitividad en combustibles”. El foco está puesto en aumentar la competitividad de la producción de combustibles y no en la importación de combustible refinado como declaraba tiempo atrás Lacalle Pou. “Lo primero es llevar los combustibles a precios de paridad regional”, declaró.

Según dijo, la tendencia global indica que el gas natural “ocupa un lugar central equivalente al petróleo” y que el próximo gobierno buscará priorizar la introducción del gas natural con “algún tipo de acuerdo de recibir gas y mandar electricidad”, especuló. Para Paganini es recomendable sustituir el gas por el petróleo porque “es más limpio, menos complicado, genera emisiones menores” y porque “el mundo va a ir hacia eso”.

Leé también

La estrategia Olmos: asegurar el mercado local para luego pensar en lo internacional

Aseguró que el gas natural comprimido “no va a ser una opción” y que “hay que ir hacia el eléctrico en la medida que se pueda”. Advirtió que el combustible líquido se va a tener que usar porque no se va  "a eliminar en dos minutos”. “Para el Uruguay todo lo que sea ir de a poco eliminando el petróleo es bienvenido”, concluyó.

Sobre la movilidad eléctrica dijo que los autos eléctricos son tendencia mundial y que por ahora está pensado para “flotas urbanas y particulares” y no “de larga distancia”. Consideró que se mantendrá el Imesi diferencial que incentiva la compra de este tipo de vehículos y que “el mercado mundial” es quien terminará bajando los precios.

Por otro lado, Paganini hizo hincapié sobre la gobernanza y la regulación institucional. Habló de una reforma institucional que implica separar los roles del Estado. Criticó que el Estado “delega en el directorio” de las empresas estatales y aseguró que la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea) es quien debe regularlas, y el Ministerio de Energía, Industria y Minería (MIEM) debe ser quien fije las políticas. “El directorio es el estratega y el gerente es el que ejecuta. En Uruguay muchas veces se confunden las cosas”.

Leé también

Member

Los perfiles de LinkedIn que te conviene seguir

Sobre las tarifas opinó que hay que “sacarlas de la discusión discrecional del gobierno de turno” y que tiene que “ajustarse a la evolución razonable de los costos”. “Es probable que si los costos de generación bajan y se logran controlar otros costos, la tarifa debería bajar”, aseguró. Cree necesario que exista “mayor independencia de la fijación de las tarifas de la política fiscal” pero reconoció que hay “un déficit fiscal importantísimo”. 

Paganini no presentó un plan energético en concreto para el próximo gobierno por encontrarse “en plena etapa de consolidar equipos”, advirtió.