Los docentes del IAVA resolvieron este miércoles en una asamblea mantener el paro hasta este jueves 20 de abril e iniciar una campaña de recolección de firmas en apoyo al director sumariado.
En la resolución aprobada por los docentes se señala que el paro se interrumpirá para poder "desarrollar el período especial de exámenes" entre el jueves 20 y el miércoles 26 de abril. Ese último día a las 13:00 se celebrará una nueva asamblea para definir las medidas a tomar. A pesar de esa decisión, la "asamblea de los docentes" se mantendrá "en forma permanente".
Los docentes insisten en exigir la restitución de Leonardo Ruidíaz, el director sumariado y separado del cargo por seis meses con la retención del 50% del sueldo.
También iniciarán una campaña de "recolección de firmas" en apoyo a la actuación de Ruidíaz, así como para reafirmar la "imprescindible libertad y diálogo" en una "institución educativa".
Entre otras cosas, los docentes del liceo afirman que aprobarán un "paquete de diferentes medidas de lucha" a desarrollar en los próximos días.
Este jueves a las seis de la tarde los padres se reunirán con los docentes para analizar la situación.
Los senadores del Frente Amplio, Sebastián Sabini y Liliam Kechichian, señalaron que el conflicto fue generado por "las acciones llevadas por las autoridades que no han logrado tener un diálogo sensato con estudiantes y docentes". "Se ha dicho que el ascensor venía averiado desde el 2019, eso no es así. Después de este conflicto recién se anunció que se van a hacer obras que el IAVA requiere", señaló Sabini en rueda de prensa tras recibir a las autoridades de la Administración Nacional de Enseñanza Pública en la Comisión de Educación del Senado.
"La única salida posible es el diálogo y tienen que propiciarlo las autoridades", añadió Sabini. Y agregó que "no se entiende el motivo" por el que sancionaron a Ruidiaz. "Parece que las autoridades hicieron todo bien y la culpa fue de los estudiantes y de los docentes".
"Cuando les hicimos la pregunta de por que se sanciona al director, nos dice que fue por unas declaraciones que hizo en un acta. Por lo cual eso no es una insubordinación", agregó Kechichian. "Todo el transfondo que se percibe es que el director, que sí estaba dialogando con los estudiantes, tuvo que tener una actitud no sé si más represiva, pero si de cumplir con lo que decían las autoridades", afirmó.
Inicio de sesión
¿Todavía no tenés cuenta? Registrate ahora.
Para continuar con tu compra,
es necesario loguearse.
o iniciá sesión con tu cuenta de:
Disfrutá El Observador. Accedé a noticias desde cualquier dispositivo y recibí titulares por e-mail según los intereses que elijas.
Crear Cuenta
¿Ya tenés una cuenta? Iniciá sesión.
Gracias por registrarte.
Nombre
Contenido exclusivo de
Sé parte, pasá de informarte a formar tu opinión.
Si ya sos suscriptor Member, iniciá sesión acá